世界各国是怎样对待战俘的？有的仁慈，有的残忍

不管在什么时代，只要有战争就会有俘虏。活着界第二次大战的时候，因为参战国度浩瀚，人数最多。俘虏多，也就不新鲜了。但每个国度对带俘虏的立场都纷歧样，所以打赢了就算了。若是打输了，士兵都邑在心里祷告可以落入一个看待俘虏较好的国度手里了。那么在战争时代，世界列国看待战俘是什么立场呢？ （原创文章www.jj00.com）

中国：中国看待俘虏的体式让俘虏都不敢相信，的确就像是在上课，天天进修共产主义思惟，吃喝住和正规军完全一般，有时还比本身人过得好。这放眼全球也是没有一个国度可以做到的。 （自媒体久久自媒体）

（原文来自久久自媒体）

加拿大：因为加拿大在二战的时候家园和布衣没有受到毒害，他们列入二战的目的只不外是追随大流而已，所以在抓到俘虏的时候也没想曩昔荼毒他们。只要不外分根基都能获得很好的照看。

英国：一向以“绅士”精神为荣，在二战时看待俘虏相当绅士，就和通俗的罪人一般，不去锐意犯难俘虏。

美国：美国大兵看待俘虏就对照南北极化，因为日军看待美国俘虏十分残酷，所以美国大兵看待日军俘虏也很残暴，甚至让他们割肉下来本身吃。不外对其他国度的俘虏照样很人道，该获得的根基根基都邑有，不会太犯难。

意大利：中规中矩，关于意大利看待俘虏的记载很少，或许基本原因就是他们抓不到俘虏。

德国：德国是二战的祸首祸首，在看待战俘上十分残暴，大残杀、毒气实验、人体实验等惨绝人寰的手法其实在看待犹太人时已经有征兆了。

苏联：和美国一般也是爱憎分明，因为德军毁了苏联好多地盘和杀了好多布衣，所以苏联在抓到..和德国俘虏时先是荼毒一番，然后直接扔到西伯利亚这个“活地狱”里，据认识其时有60万日军被苏联抓去，战后可以安然回家不到一半。

..：在看待战俘上不管任何国度的战俘都很残酷，其时根基上没战俘吃的都是腐臭的肉，而且拿活人做摘除器官实验，以此来统计摘除分歧器官存活的分歧时间。

澳大利亚：澳大利亚看待战俘起头还好，不外因日军对澳军15000人进行大残杀，导致15000战俘仅剩不到7000。所以，所罗门群岛战争，澳大利亚士兵都邑上去在日军头部补一枪，避免丧家之犬，这一动作使得只如果疆场留下来的日军活物无一幸免。不接管日军屈膝，如在一次战争中，日军100多人被围困，，澳大利亚戎行明知日军已经屈膝，依旧动员猛攻，直至这100多日军悉数被杀死。