草船借箭诸葛亮能算出有雾，火烧司马懿时为何没算出会下雨呢？

诸葛亮草船借箭和火烧上方谷都是《三国演义》捏造的战例，固然《三国演义》将诸葛亮塑造成一位上知天文下知地舆，甚至能“借”到春风的神人，但文学创作毕竟不克架空史实，即：诸葛亮最终是没有可以冲破曹魏的防地，实现克复华夏的夙愿。

（原文来自久久自媒体）

（自媒体久久自媒体）

所以，从文学创作的角度讲，诸葛亮草船借箭时恰是刘备阵营的上升期，这一阶段诸葛亮以神话般的能力算出江上有雾，是在孙刘取得赤壁之战胜利的大配景下捏造的，所以，这一捏造不光不会违反汗青根基主线走向，反而能平添诸葛亮的神人光环。 （自媒体www.jj00.com）

但到了火烧上方谷时，已是诸葛亮最后一次北伐，而且没有取得有效的战果，此后不久，诸葛亮即病逝了。所以，在这一汗青配景下，作者想持续神话诸葛亮，又不克把司马懿写死，怎么办呢？只好把诸葛亮塑造成悲情英雄，借助天意，让诸葛亮期近将烧死司马懿时，由一场不测的降雨拯救了司马懿。如许就能同时实现不违反根基史实（司马懿父子死了就没有后来的晋朝了）和司马懿是诸葛亮手下败将这一感情诉求。

当然，说完了文学创作的原因，接下来我们假设这两场战争都是真的（草船借箭真实发生过，主角是孙权），从疆场角度剖析为什么诸葛亮算得出江上有雾，却算不出上方谷有雨。

但到了火烧上方谷时，已是诸葛亮最后一次北伐，而且没有取得有效的战果，此后不久，诸葛亮即病逝了。所以，在这一汗青配景下，作者想持续神话诸葛亮，又不克把司马懿写死，怎么办呢？只好把诸葛亮塑造成悲情英雄，借助天意，让诸葛亮期近将烧死司马懿时，由一场不测的降雨拯救了司马懿。如许就能同时实现不违反根基史实（司马懿父子死了就没有后来的晋朝了）和司马懿是诸葛亮手下败将这一感情诉求。

那上方谷怎么就没预判到呢？首先是时间问题，，诸葛亮设伏上方谷是个历久的过程，他并不克正确知道司马懿会在哪一天进入上方谷，因而无法提前去判断当天的天色。其次是地舆位置问题，上方谷位于陕西眉县境内，史书记载，诸葛亮大军达到眉县的时间是在四月，那么捏造的上方谷设伏时间必然在四月之后七月之前（诸葛亮八月病逝）。按照四月今后眉县的平均湿度算，刚优点于湿度的上升期，但因为还没有到雨季，所以并不会形成降雨（温带季风天气，夏日才会多雨）。

诸葛亮或许能算到眉县春季干燥无雨，适合火攻，但却忘了一点，上方谷谷口狭小，在这个处所用火攻，必然导致峡谷内气温赶紧上升，发生大量灰核，导致水汽凝聚形成快速降雨（对流雨）。