清朝门卫敢向左宗棠要过路费，而不向李鸿章要，这件事是真的吗？

前段时间看到书上的记载，说的是门卫寺人权力大到遮天，能够堂堂皇皇向左宗棠要过路费，却不向李鸿章要，首要是因为李鸿章与左宗棠的关系不和，而左宗棠又不如李鸿章的实力强。

看到书中有如许的记载，我的第一回响就是大话，李鸿章和左宗棠是什么人？那是晚清的重臣，会怕一个看门寺人。清朝的寺人再厉害，也比不上李莲英吧，李莲英尚且不敢冒昧，更况且是一年看门的小寺人。清朝初年就立下礼貌，寺人不克干涉朝政，这是为了防止明朝寺人擅权的情形重演。

（本文来自www.jj00.com）

（原文来自久久自媒体）

所以小小寺人，是弗成能向左宗棠要过路费的，他们有几个脑袋，搞欠好把本身的命给混没了。谁人这些个大话是从哪里来的呢？为什么有人说寺人只敢问左宗棠要，不敢问李鸿章要呢？显然，这是为了离间两人的关系。

曾国藩，左宗棠和李鸿章都是晚清重臣，在镇压宁靖天堂的过程中，，他们都把握了大量的戎行。曾国藩组建的湘军，李鸿章组建的淮军，左宗棠组建的楚军，都在战争中越打越强，直接威胁了清廷的统计根蒂。

再加上李鸿章主管的洋务活动，几乎架空了清朝首要的当局部门，使得清廷从上到下，都对这三人感应十分害怕。只是这三人丝毫没有任何要争取清廷山河的意愿，不然的话，就是一百个慈禧太后，也早就没命了。

既然从外部打不破三人铁桶一样的关系，那么有人就想起了碉堡攻破易从内部起头的事理。很快，宫中就传出了以上的大话，说是什么看门寺人见了李鸿章连大气不敢吭一声，见了左宗棠则直白地索要过路费，并且一启齿就是十万两。要知道左宗棠是清朝可贵的清官，每年俸禄才白银180两，就这些钱，他还得养家糊口。

所以他基本拿不出这么多过路费来，相反，李鸿章财大气粗，却没有人敢问他讨要过路费。于是很快，两人之间起头显现了嫌隙，这就是清末有名的“左李之争”。

何谓“左李之争”？就是两人谁都看不上谁，固然他们都是曾国藩举荐提升的，然则左宗棠看上不李鸿章，他认为李鸿章只是一个文官，在这清朝乱世之中基本不起感化。既不会带兵接触，也不会盘算谋划，成天就知道跟洋人斗嘴皮子。

而李鸿章也看不上左宗棠，他说左宗棠不知道耍了什么手段，一个举人居然能当起军机大臣。而清廷的最高统治者，乐得看见李鸿章和左宗棠两人斗来斗去，于己无害，怎么样都行呀。

然则这种争夺最终照样影响了国是，后来显现的“塞防和海防”之争，就是一个典型的例子。双方为了争夺1000万两白银的军费，几乎撕破脸。如今你应该知道了，大话的显现实际上就是计策的运用，什么小寺人跟李鸿章、左宗棠要过路费，这种情形基本弗成能会显现的。

若是真显现的话，那就意味着寺人的权力大到没边了，能够掌控大臣的生死了，这跟明末有何区别？清朝的寺人说究竟照样家奴，而家奴是弗成能也不敢冒昧的。至于谁在使用这条计策，应该就是那居高临下的慈禧太后了，她是不肯意看到汉臣壮大的。

免责声明：图文起原于收集，若有侵权请关联删除