明军骑兵不能打？百人驰骋蒙古军阵堪比温泉关之战

冷火器研究所之前，已经经由五篇文章具体地讲述了土木之变的全过程。在整个土木之变事件中，明军在阳和之战和鹞儿岭之战的惨败，使得明军马队的斗争力饱受低估。但实际上，明英宗出师前，也先毁灭朱冕、宋瑛部的阳和之战，，打得并不轻松。①《续藏书》提到，也先的上将把八平章死于大同，该当就是在阳和之战的野战中被明军击杀。这一战固然也先凭借军力优势，赐与大同边军以伟大袭击，己方损耗也不轻。

（自媒体久久自媒体）

且凭据明英宗实录的记载，正统九年（土木之变前五年）大同总兵朱冕上奏，称大同战兵只有2.46万人。经由朱冕上奏，昔时增加到2.85万人，个中马队数量接近一半。②尽量这五年间又有增加，阳和之战时的四万明军记载，该当也有强调。土木之变后一个多月，即十月初，也先的戎马又显现在紫荆关外。

（原创文章久久自媒体）

从形势图上我们能够看到，居庸关也遭到了攻打。其时的情形是也先本部由紫荆关入塞，阿剌知院部攻打居庸关，被守将罗通所阻不得入。脱脱不花部由古北口入，推进到密云就无法再进步，也先战败于京师之后也撤军。在土木惨败之后，明帝国损失惨重，其他区域的戎行急急无法群集，在京畿一带显露出敌强我弱的事态。是以其形势颇雷同波斯帝国攻打希腊时黑云压城城欲摧的局势。

（本文来自www.jj00.com）

而紫荆关固然被攻破，但其防御战亦堪称勾魂摄魄，与斯巴达勇士守卫希腊的温泉关之战堪与颉颃。

▲大英雄于谦

于谦曾说过：“险有轻重，则守有缓急，居庸、紫荆并为畿辅咽喉，论者尝先居庸、尔后紫荆，不知寇窥居庸其得入者十之三，寇窥紫荆其得入者十之七。”这是说比起居庸关，紫荆关难以戍守。紫荆关“宽敞多岔路，守者素不为备”。顾祖禹在《读史方舆纪要》中把居庸关与紫荆关、倒马关作了对照，指出“紫荆、倒马二关，隘口多，守御难偏，内达保定、真定(正定)，皆平夷旷衍，无高山大陵为主限，马队便于驰突。而居庸重岗复岭，关山严固，三关之守，居庸险而实易。”

▲紫荆关四周多岔路，周边利于马队驰骋，难守易攻

土木之变后，经由增兵，紫荆关有1.2万人戍守。但个中大部门都是斗争力不强的辅兵，战兵仅数千人，个中精锐马队不外百余人。其时也先本军前部3万人攻打紫荆关（另有3-6万人在后边），城中人心摇动。都批示韩青率领城内仅有的100多精锐马队，杀出城外，至升儿湾与也先大军决战。

▲蒙古马队

戋戋百余人竟在蒙古军阵中往返驰突，苦战两个时辰，吸引蒙前人纷纷来战。韩青仗剑驰驱，盔甲上箭矢丛集，面上也中箭，依然奋战不已，明军马队也“转战益力”。最后也先凭借绝对的军力优势，将这一小撮明军精锐马队毁灭，韩青士卒死尽，被围于垓心，拒绝招降，激昂自刎。

▲明军马队

韩青固然战死，却使得紫荆关内士气大增，右副都御史孙祥率军守城，顶着络续从巷子迂回的蒙古军周全攻击，又对峙了四日。最终蒙军纷纷爬城而入，孙祥与蒙人拼死巷战，寡不敌众，壮烈殉国。就此战而言，韩青和孙祥的决战足以与有名的斯巴达三百勇士在内的七千希腊勇士死守温泉关相媲美。

▲温泉关决战

紫荆关之战固然以明军失败了结，但亦显出明军马队的强悍斗争力。后边北京守卫战中最大的胜利——清风店大捷更是能够印证这一点。行使这贵重的四天时间，于谦增强了京师戎行的整备。固然此时北京号称多达22万的宏大军力多半是缺乏斗争力的弱兵，甚至还有江北及北京诸府运粮军凑数，野战力量不外数万人，然而士气奋发，甘愿为抗击侵略者而抛头颅洒热血。

①《续藏书》：也先战大同,把八平章死;战北京,卯那孩平章及其弟孛罗死。人马约九万,战死疫死,不下万余。②《明英宗实录》：正统九年蒲月庚申（卷116），大同总兵官武进伯朱冕等奏：“……今本处军马止有24600余人，……请以大同原调步军2400人往山西行都司屯田者，依旧遣回，选其半为骑兵。更于山西河南操备步军内选1500工资骑兵，赴京领马，分中器材三路操练，庶军威大振，战守无虞。”从之。

原题目：明军马队不克打？百人驰骋蒙古军阵，堪比温泉关的这一仗须铭刻