历史疑云：吴三桂和左良玉手握重兵，为何两人迟迟不去救援崇祯

文/史谈良君

字数：2047字，建议阅读时间：9分钟

（原创文章www.jj00.com）

一个朝代的没落，往往是墙倒世人推，毫不仅是小我作为，但身在高位的皇帝承担的责任更大。崇祯十七年三月十九日，崇祯皇帝在不停于耳的炮声中，自缢而死，跟着他的咽气，“大宋王朝”也咽下最后一口气。

（原文来自www.jj00.com）

当崇祯皇帝消亡时，其实明朝还有两股主要的力量能够力挽狂澜，一个就是吴三桂的关宁铁骑，另一个就是左良玉手底下的号称百万的80万镇兵。只是这两个手握重兵的将军并没有积极的救崇祯皇帝，这才导致了崇祯的“自挂东南枝”。然则为何这两支军队都迟不救驾？

（本文来自www.jj00.com）

实际上左良玉是南明王朝的人，吴三桂则是一个屈膝的将军，如许两小我怎会是国家栋梁呢？据明史记载，吴三桂有快要20万关宁铁骑正在山海关与10多万八旗军大战，左良玉在南方也是统率的80万镇兵，曾经还与李自成睁开过多次恶战。

这些数据显露，他们是救崇祯皇帝最后的力量，然则他们并无心救驾，只是在顾摆布而言他，没有一个真正的回京救驾。左良玉号称上百万的戎行，完全能够招架住李自成的戎行，实在不成也能把皇帝给救出来。那么问题来了，昔时这两位统兵上将为何隔山观虎斗呢？

造成如斯下场的真正原因，那就是崇祯皇帝带来的惧怕，昔时两位上将拥兵自重不敢救驾，就是因崇祯皇帝残暴不仁，大失军心。据史料记载，昔时据守山海关的吴三桂率领戎行，正在起劲地朝着北国都赶，而崇祯皇帝每隔一段时间就派出信使去催促吴三桂，但真实的情形是吴三桂基本就没有积极的强行军，老是在逛逛停停，似乎在等着崇祯皇帝被斩，或许说他其时还在犹疑，似乎害怕着什么。

同样其时左良玉率领的戎行，，也在络续的与李自成交战，然则他们在南方打的热火朝天，合法李自成要去攻打北国都的时候，左良玉前期虽示意出焦炙的姿态，立时就兴师攻打，然则后期却停在原地拒不北上，似乎也在害怕着什么。

以此为据，表象上两小我是贪生怕死之辈，但据崇祯皇帝的所作所为，他未必值得两大军队救驾。对比之前曾起劲救驾的将军们。第一位袁崇焕，昔时八旗军打到了北国都下，袁崇焕是拼死赶回与八旗军大战，究竟仗固然打赢了，然则袁崇焕却被凌迟处死，还背上了叛国的罪名。第二位孙传庭，他虽带病上疆场，但博得多场胜利。但崇祯皇帝嫌他进展太慢，直接逼他到潼关作战，究竟因为军力悬殊，落得捐躯疆场的下场。崇祯皇帝竟说他是惧罪潜逃，基本没有战死，连抚恤金都没有发。

能够说，前面那些去救崇祯皇帝的人，没有一个有好下场。袁崇焕是大明帝国的万里长城，究竟被崇祯皇帝一锤子打垮，孙传庭是大明帝国最后的救命稻草，究竟被崇祯皇帝一把火给烧了。

能够说早些年前崇祯皇帝已经破坏了所有武将心目中的信念，所谓的忠君报国，在这一刻不得不担忧尽忠的“君”是否会伤害本身和家人，一个将军为国牺牲并弗成怕，恐怖的是身后还要背上一个叛国的罪名。所以崇祯皇帝处于危机之中时，北边的吴三桂，南方的左良玉，一向都在犹疑，他们会不会步袁崇焕和孙传庭的后尘？

更为主要的是，其时崇祯皇帝要求他们火速赶来救援，而且下军令，谁敢耽延直接处死。导致他们在路上犹疑不决，且就算日夜兼程赶到，也有或者会看到崇祯皇帝狼狈万状的模样，前车可鉴，袁崇焕可就是如许死的。

所以他们越是犹疑，就越加剧了他们的被动性，到后来在这种犹疑不决之中成了明王朝最后的掘墓人。李自成在这两股主力没有参战的情形下，迅猛的攻下北国都，崇祯皇帝也在痛恨声中，选择自缢身亡。

看到这里，有些会感觉首要是两位将军贪生怕死，利欲熏心，也有些会感觉崇祯皇帝刚愎自用，的确是自掘坟墓。明朝的消亡不是一小我而导致的，而是整个国度体系发生了畸变，最终导致了明朝覆没。

俚语曰“文尸谏武决战”，但这一切都竖立在，臣子支付一切，可以获得君王承认，可以获得子孙子女高度的评价。若是一个武将，为保国度马革裹尸，但君王却不予赞誉，甚至还要抹黑他，这对于任何一个武未来说都难以接管，所以那些将军们选择作壁上观是有事理的。

但同样的，也把罪责全推给崇祯皇帝，崇祯皇帝正本就不是一个做皇帝的料，究竟赶鸭子上架站在了这个位置之上，再加上内忧外患，摇摇欲坠，性格又刚愎自用、独断多疑。而文官弄权，武官人微权轻，在皇帝与大臣之间的斗争之中，他们成为了炮灰和牺牲品，要么因为政治事件被打成了汉奸，要么因为疆场上的不全力而被全家抄斩。

崇祯皇帝在其时性格多疑，但他过犹不及，究竟那些在皮相接触的将军们，城门失火殃及池鱼，还没来得及回响本身犯了什么罪，究竟直接悉数赐死。

是以这对于明王朝来说的确就是一个悲剧，这也从侧面反映出，明王朝在其时陷入到了体系杂沓的状况，君臣之间互不信任，国度最终无法拧成一股力。或许崇祯皇帝只是杀一儆百，但在将军们眼中看来，两位声名鹊起的上将军的灭亡，代表着他们武将心目中的信念的崩塌。

是以这两位将军的示意有点雷同于，君王有道则现无道则卷而怀之。所以其时两位上将并没出手拯救崇祯皇帝，就是因为他们的挂念太多，但从其时的时局剖析，谁都没有做错，错的是谁人时代，他们不该该生在崇祯朝，那注定了是一个要磨灭人才消费君王的时代。

参考文献《史记》《明史》《论语》