秦始皇是第一个统一中国的皇帝，那么商朝和周朝没有统一中国吗？

在秦始皇之前，，中国汗青记载还有三个王朝，离别是夏商周。不外这三个王朝中夏朝正在从原始社会向着奴隶社会成长过程中，商朝完美了奴隶社会体系，周朝则是中国从奴隶社会向着封建社会过度的主要时期。而如今来说，人人公认的一点是秦始皇是第一个统一中国的皇帝，那么商朝和周朝没有统一中国吗？ （原创文章www.jj00.com）

在小编看来，因为是奴隶社会，所以三个朝代有一个配合的特点，那就是他们的王室只掌管一个区域的领土，在王国的四周，有一大群的臣服的部落，他们其实各自为政，在中央王室有需要的时候，能够要求这些诸侯的支撑，正常情形下，周边部落需要向王室纳贡，以获得中央王室的卵翼。这种构造非常松散，并且中央王室对于诸侯国的管控并不壮大。导致夏朝和商朝斗先后被他们曾经的臣服部落给打败并庖代了。 （原创文章www.jj00.com）

所以小编认为，商朝和周朝并不算严厉意义上的统一国度。在这里我们必需要领略什么是统一，统一不是传统意义上的地区统一，而是指整个世界配合奉行一个最高统治者，拥有一套统一的政治、经济、军事、文化及交际权力，统一国度的方方面面都维持着一个独一的尺度。商朝时的国度，还不算严厉意义上的国度，商朝正处于国度的盟芽的状况，整个社会是一种松散的部落联盟制方国，能够称为方国联盟，也能够称为部落联盟制国度，方国或方国部落（简称部落）是指中国夏商之际时的诸侯部落与国度。

（本文来自久久自媒体）

商王是所有已臣服的部落或方国配合爱崇的王，各个部落或方国是以血缘关系群集在一路，形成国度的雏形，在部落或方国内部有一套自力于商王朝之外的政治、经济、军事、文化及交际权力。部落或方国与商王朝的关系是臣服关系，征服与被征服的关系，部落或方国向商王朝纳贡，而且服从商王朝的呼吁，商王朝壮大时，所属的部落或方国会服从呼吁，一旦商王朝懦弱，所属的部落或方国或者就不会服从呼吁，而独自行事。从商王朝的政治构造来看，并不算统一的王朝，只能称为部落联盟制方国，天然也就称不上统一的国度。

并且，周朝又与商朝有所分歧。周朝是以分封制为根基政治构造，辅以礼乐轨制加以治理，以血缘及劳绩对所属的诸侯国进行分封，诸侯国爱崇周皇帝为世界共主，而各诸侯国需要遵守周皇帝的号令，为周皇帝镇守疆土，伴同一路进行作战，而且对其进行朝贡及入朝述职的义务。周朝对各诸侯国只有宗主权，周皇帝只分封诸侯，不分封诸侯下面的卿医生、士，卿医生、士由诸侯来分封，周朝的统治阶级首要是皇帝、诸侯、卿医生、士、布衣、奴隶6个阶级。

在各个诸侯国内部，拥有自力的政治、经济、军事、文化及交际权力，诸侯国内部的人事录用，均由诸侯负责，周皇帝无权过问，诸侯内部的政治轨制、经济轨制、文化轨制，周皇帝也无权过问。周朝的政治轨制严厉来说，就是分封制下的国度联盟，天然也算不上统一的国度。而秦始皇竖立的秦朝与商朝、周朝完全纷歧样，秦始皇在中央实行郡县制，整个世界只有一个皇帝，就是秦始皇；在处所上实行郡县制，长官皆由皇帝进行录用，不存活着袭，也不克靠血缘传承，只能由皇帝录用，皇帝拥有所有国度局限内的人事录用权。

在小编看来，秦朝拥有着一套统一的政治、经济、军事、文化及交际权力，并且是独一的，整个国度内部实行统一的轨制，岂论是涉及到经济生活的器量衡，照样车轨，都是统一的，也岂论涉及到文化的文字、说话，也是统一的，甚至于思惟，秦始皇也寄进展于焚书坑儒来统一，如许的话皇帝能过问世界所有的事情，而权力上的高度集中统一，便不存在纷歧样的轨制在秦朝。

所以综上所述，小编认为恰是秦始皇开创中国封建社会的第一次大一统，而且是绝对、完美的统一，才让大一统融入中国社会两千多年，一向到今天，所以说秦朝是第一个统一中国的国度。