如果李建成当上了皇帝，他会杀掉李世民吗？

若是李建成当了皇帝，一定会杀掉李世民，“贞观之治”也会跟着而来！这两者正本就不矛盾，当然也不存在因果关系。 （自媒体www.jj00.com）

皇帝的性格决意了经济、社会、民生。纵观历代帝王，建国皇帝治下无不国泰民安，民生富庶，当然，我们做一个假设，若是李建成当皇帝，或者没有李世民做的超卓，然则“贞观之治”必然会显现。 （原文来自www.jj00.com）

李建成是李渊起兵造反的得力助手，左膀右臂。他的性格和李世民平起平坐，伶俐、宽厚、德性兼备

（原创文章久久自媒体）

我们说，一个皇帝的性格决意了本国经济、社会和民生，那李建成呢？

据史料记载，李建成的性格和李世民差不多，分歧的是，李世民是次子，，在封建社会，因为有“嫡长子继续制”，皇帝之位一样都是让嫡子来做，太子也是首先考虑嫡长子的。

那问题来了，李建成既然性格如斯的宽厚，二弟李世民为何要动员玄武门之变？

据史料记载，魏征曾经让李建成密谋本身的亲弟弟李世民，而李建成没有采纳他的建议，兄弟之情怎能割舍？而李世民却早已经有多嫡逼宫的野心，究竟人人都知道，玄武门之变，李世民黄袍加身，成为唐太宗。

在此，纰谬这件事做谈论，因为自古以来，皇权争斗家常便饭，兄弟之情又能怎么样？在皇位的垂涎之下，都变得一文不值。

李建成的心猿意马再一次证实，他失去了先机。若是李建成当上皇帝，势必会赶尽袪除，杀掉李世民。而他身边也有好多的谋士大臣，“贞观之治”亦会如期而至

我们站在汗青的维度说，李建成是失败者，李世民是胜利者，然而，反过来呢，没有谁输谁赢，他们都是因为隋朝的虐政起兵造反的，揭竿而起的初志，都是让公民过的好一点，“治世”天然不会和李世民比拟差太多。

在《隋唐英雄传》中，李世民有主角光环，天然而然，他是一个正面人物，若是放在真实的汗青情况中，就没有谁对谁错，孰是孰非了。

当然，李渊还有李元吉、李元霸兄弟两个，就没有为了皇位争得头破血流。若是汗青可以重演，我照样对照喜欢李建成。