同为女性统治者，吕后武则天统治危机四伏，为何慈禧却稳握政权？

1861年（辛酉年，咸丰十一年），咸丰皇帝暴毙，为了往后大清国的安宁，他将权力一分为二，一半赐赉以肃顺为首的顾命八大臣，另一半赐赉慈安、慈禧两位太后。外观上看这两股代表着后宫的权势，两方的势力能够互相制约，但咸丰却忽略了一个主要的问题：其他的势力的影响，好比恭亲王奕，太监势力等，对这种政术系统一定不满，因为陪伴着这两局分化局势显现，本身不只没权力还会受到制约。当然，慈禧也是个对权力神往的人，她巧妙地行使了这些势力，动员了辛酉政变，成为晚清后期真正的统治者。 （本文来自久久自媒体）

汗青上不乏女性统治者，譬如吕雉，武则天，可是与慈禧比拟，西太后的地位才是无可撼动的。一样人经由一些影视作品会认为慈禧是个残暴，蒙昧的老太太，其实否则，汗青的舞台上，真正厉害的人往往最后进场。一些作品中的慈禧只是为了迎合艺术结果，真正的形象虽不克说好，但倒是一个懂得玩弄权术，均衡势力的人。

（本文来自久久自媒体）

首先，同为女性掌权者，吕太后存在“门户观点”，只要不是吕家的人，不管有多厉害，都是阻碍吕氏掌权的人，例如，公元前184年，少帝刘恭的死，公元前181年，刘友，刘恢两位赵王的死，就是很好的佐证。而慈禧作为叶赫那拉氏后人，并没有在掌权后排斥爱新觉罗氏和..，而是综合考虑当前形势，行使左宗棠的楚军牵制曾国藩的湘军，赐与太监必然权力，与文官集体抗衡，当寺人安德海势力过大，又武断的让文官集体处决他，本身睁只眼闭只眼，这些机谋聪明弗成能是一个什么都不懂的老太太所能拥有的。

（自媒体久久自媒体）

第二，武则天时期可是一个苛吏横行的时代，但凡有对她不忠心的，一律用刑法措置。最典型的就是请君入瓮，能想到把罪人放入滚烫的缸中，还有什么事干不出来？武则天只要稍微生出狐疑，官员往往都邑十分管忧本身的处境。而对于慈禧而言，只要不涉及到本身的小我安危，赐与必然的权力是能够考虑的。好比说她鼎力支撑洋务活动，要知道，慈禧固然不知道若何成长经济和军事，但李鸿章知道啊。若是不是她松手让李鸿章去做，其时也不会有江南制造总局这个工场。是以，慈禧的这种做法不光知足了小我的权力欲望，同时也收买了人心，可谓是一箭双雕。

第三，就是和其时晚清的配景有关。历朝历代的统治者一向顾忌一类人—贪官。倒不是说他们风险了公民的生活，更多的是他们对自给自足的古代经济体系造成了冲击，经济根蒂决意上层建筑，，包罗对政治体系的影响，所以岂论是吕后，照样武则天，都不许可贪官的存在，而到了慈禧这，大多数人也知道，她一小我带头奢靡靡烂。慈禧切实是个玩弄权术的高手，但她对政治体系的熟悉还不敷深刻。在她看来，只有经由权力均衡的游戏，才能让清朝不必陷入日防夜防，家贼难防的危机，但她其实不知道，以本身为首的靡烂集体早就蛀空了国库，经济危机已默默光降。

要想练好为人处世，切实要学会均衡各类关系，如许才不会被各方力量冲击，可仅仅如许还不敷，还要有一颗左右逢源的心，进而感触分歧方面的信息，才能长久存在。