李自成最终为何兵败？令他悔恨一生的四个原因，个个致命

农民起义老是引起朝代更替的引子。秦末，陈胜、吴广动员的大泽乡起义；汉末，张角向导的黄巾起义、唐末，黄巢提议的起义等等。 （原创文章久久自媒体）

有意思的是，这些起义固然吹响了旧王朝王朝衰亡的军号，但它们的向导者却没能陆续胜利，像陈胜、张角、黄巢等人，最终都走向了失败。

（原创文章www.jj00.com）

明末介入并逐渐向导农民起义的李自成，从底层士兵做起，因勇猛过人被称为“闯将”。他继续“闯王”名号，率领手下的义师震动了世界。崇祯十七年（1644），李自成竖立大顺政权，攻破北京，推翻明朝。然而，李自成被入关的清军痛击，很快走向败亡。

（自媒体www.jj00.com）

那么，曾经势弗成挡的李自成，为何最终下场如斯惨痛呢？

第一，李自成用人欠妥。自古以来，凡是成就大业者，往往离不开贤士强人的匡助，高祖刘邦就曾经说道：“夫运筹策于帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国度，抚公民，给馈饷，不停粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”为己所用，是刘邦成就西汉王朝的要害身分之一。

明太祖朱元璋，身边有刘基、徐达等一多量强人的辅佐，最终避免了好多错误，规避了好多风险。

而李自成身边仅有牛金星、宋献策、李岩三人。他们有点能力，但因为争权夺利、理念辩说而各自为战，互相倾轧，没有完全施展出整体效能。

我们先看牛金星，作为大顺政权竖立后的丞相，他曾经用“少刑杀，赈饥民，收人心”的政策匡助李自成收买人心，提高了实力。但他为人好大喜功，追求奢靡局面，在李自成兵败之时，还执拗地对峙让他在北京正式即位再逃亡。他嫉贤妒能，先是诬陷李岩使其被冤杀，后又逼走宋献策，让李自成成了孤苦伶仃。

宋献策被李自成封爵的官职是“建国大军师”，和牛金星比拟，他固然为人加倍正派，但李自成兵败后他转而支撑李岩，而李岩被谗谄而身后，，他便不知所踪。李岩是李自成手下的得力干将，他勤勉勇猛、文武双全，但跟着功勋和声望的扩大，李自成对他十分猜忌，最终将其害死。用人欠妥，是李自成的第一大北笔。

第二个原因，则是李自成自身行为的欠妥。“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮”是直到今天还被很多人看成谈资的宣传标语。其时，李自成曾经经由宣扬这一标语博得了恢弘农民的支撑，这和上文提到的牛金星所主张的政策也吻合。而比及李自成进入北京，他也的确下达过“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦”的号令。

然而，跟着时间的推移，因攻破北京而骄傲骄傲，又本就军纪涣散的义师便起头逐渐不受掌握，起头逼迫城中公民。据其时目击者的文献记载，其时北国都内“杀人无虚日，粗略兵丁掠抢民财者也。”农民们之所以支撑李自成，无非是因为他承诺将会竖立一个“欠妥差，不纳粮”的美妙社会，但现在公民遭难，李自成的威望天然是大打扣头。

在占领北京前，李自成对帐下谋士十分尊敬，对他们的定见言听计从。所以，在李岩、宋献策等人的匡助下，他的势力越来越大，而且取得了连续串的胜果。而李自成攻进北京后，却像变了小我似的，对曾经仰仗的功臣不再重用，所宠任的只有擅长迎合上意的牛金星。正派但不擅长溜须拍马的宋献策、李岩虽有良策却不被采纳。

李自成之所以如斯，一是攻下北京后认为大局已定，而宋献策、李岩等人的小心郑重令他感应失望；二是其时宋、李二人声望水涨船高，甚至有着隐约威胁到李自成的势头，所以骄气十足、傲慢自尊的李自成天然不会给他们好神色看。

第三个原因，是计谋上的失误。在消亡明朝之后，世界其实还有着很多势力，如北方手握边防重兵“关宁铁骑”的吴三桂、在关外窥探华夏的满清，以及割据西南的张献忠、退守南方的南明等。而李自成在诸多势力中选择了独尊，不与他人合作，也不测验去交友吴三桂如许正本很或者为己所用的强援，最终招致了被孤立和围攻，这也算是其一大北笔了。

第四个原因就是李自成自身能力不足，难以和皇太极如许卓越的将领抗衡。

加上李自成羞辱崇祯帝尸体，对明皇室轻蔑羞辱，让对明朝仍然保有尊敬的士人们与他决裂。这一勾当彻底隔离了他与南明媾和，联手匹敌满清的或者性。最终，他腹背受敌，兵败身亡是必然的。