古代皇位传递往往朝局不稳，为何皇帝不提前退位帮新帝稳定朝局？

中国古代封建王朝属于是家世界的模式，这种模式的优点在于，赶上诸如秦皇汉武如许的雄才简略之主，王朝天然是开疆拓土高歌大进。但短处也很显着，若是赶上中庸之主甚至是昏君，那么王朝天然是一落千丈，国力大衰，甚至有亡国之危。

并且家世界的模式之中，皇位的传递往往是陪伴着血雨腥风，轻易造成朝局动荡。新皇帝若是小我能力不强的话，那么面临这种情形很轻易被架空或许显现谋逆之事。 （本文来自www.jj00.com）

相信好多人心中有一个疑问，既然家世界模式中皇位的传递拥有风险，轻易造成朝局不稳，那么为什么老皇帝不提前几年退位，成为太上皇来匡助新皇帝坐稳皇位呢，使朝局处于不乱之中呢？

（自媒体久久自媒体）

那么今天宋安之就来细心说说这个问题。

其实首要原因在于因为皇权的独一性，所以天无二日国无二主。若是老皇帝提前退位几年，往往做不到替新皇帝坐稳皇位打下根蒂，反而会显现父子自相残杀的局势。

纵观中国古代的皇帝自动禅位成为太上皇之事，其实很少。并且他们这些皇帝的提前退位，并非是为了新皇帝坐稳皇位而打好根蒂。

这些皇帝提前退位，无非是两种情形，一是被儿子架空。诸如唐高祖李渊在玄武门之变今后被秦王李世民架空，所以三个月今后禅位于李世民。

二是本身依旧拥有权力，因为如许那样的原因，所以要禅位于儿子。诸如狷介宗乾隆帝为了透露对爷爷康熙帝的尊敬，康熙帝在位六十一年，他于是在在位的第六十年就禅位于第十五子嘉庆帝。

像乾隆帝禅位这种情形，虽说他是太上皇，然则“军国重务仍奏闻，秉训裁决，大事降旨敕。宫中时宪书用乾隆年号”。能够说实际大权还在于乾隆帝手中。

能够说汗青上固然有皇帝提前禅位于儿子的情形，但综合来说，所谓的皇权，只能在于一人手中。要么是新皇帝，要么是太上皇。

这就解说一个问题，那就是皇权具有独一性，是不克被共享，哪怕是皇帝和太上皇父子两个共享也弗成能。

并且中国的封建王朝家世界模式中，是不许可“虚君”存在的，皇帝受世人敬仰的前提在于权力。所以汗青上皇帝一旦大权旁落，哪怕旁落于近亲之手，诸如西汉之王莽（汉平帝岳父）、唐之武则天（唐中宗母亲），也不免被取而代之，甚至有着人命之虞。因为皇权具有独一性，这些把握大权之人天然要迫在眉睫的取而代之。

再反观东瀛天皇之所以能够“万世一系”，就是因为皇权并非具有独一性。因为天皇历久是虚君，没有大权，所以时间久了反而成为一种精神上的象征，是以这些虚君被人尊敬的前提不是权力，，而是他们大多数时间没有实权，长久以往成为一种精神符号，代表的不是大权，而是一种正统性，所以受世人尊敬。

正因为中国古代的家世界特色，所以皇权往往具有独一性，皇帝最不克容忍的是大权旁落。是以若是皇帝提前几年退位，往往不会为新皇帝打下根蒂，使新皇帝坐稳皇位，而是显现另一个更大问题，那就是大权究竟在于谁手中？

老皇帝把握国度最高权力多年，成为太上皇，让他抛却大权，很显着不太实际。最高权力的诱惑，往往不是那么轻易解脱的。

更况且一朝皇帝一朝臣，新皇帝即位一定要搀扶本身的心腹把控关键部门。而若是有老皇帝还在的情形，老皇帝往往代表的是一个宏大的好处集体，关键部门就那么多，一定是老皇帝的心腹把控，新皇帝若是换掉他们，老皇帝作何感触？

就算老皇帝甘愿，可他死后的好处集体也不肯意，如许一来，矛盾就出来了。新皇帝若是妥协，但他坐皇帝位置上却没有大权，心中一定有怨恨，日夕会爆发出来的。像乾隆帝成为太上皇今后实际把握国度大权，嘉庆帝即使是仁君已忍耐不了，不是乾隆帝把握了三年多大权便死去，一旦时间久了，那么父子二人的矛盾一定会爆发的。

老皇帝若是妥协呢，那么背后的好处集体也不会那么轻易妥协的。这时候新皇帝面临的挑战，其实跟老皇帝身后，皇权瓜代时朝局不稳的风险一样的。

这个新的问题，往往会造成更大的负面结果。甚至为了权力，父子二人交恶构怨自相残杀的情形也不是没有。像战国时期的赵武灵王多么雄才简略，以“胡服骑射”使赵国的戎行斗争力大为提高，但后来却丁壮禅位于次子赵何，没想到大权逐渐转移到次子赵何手中，是以想经由长子赵章夺回大权，究竟一场“沙丘之变”，长子赵章被杀，本身也被活活饿死，下场多么苦楚。

正因为有着如许的问题，所以汗青上皇帝禅位，从一起头就朋分好了权力。要么太上皇有实际大权，诸如乾隆帝。要么新皇帝有实际大权，并且这个实际大权不是老皇帝给的，往往是新皇帝本身“争夺”的，诸如唐太宗李世民。总之老皇帝和新皇帝，配合操作国度大权，配合分享这个大权的情形，根基上是没有的，因为均衡欠好把握，搞欠好反而会显现更大的矛盾。

若是说有没有把握好均衡的，那么宋高宗赵构和宋孝宗父子两个将就算是。当然首要原因在于宋孝宗这小我很有孝心，并且宋高宗干涉政事也很有分寸的。并且很显着不是每小我都像宋孝宗那般，如许的人照样寥若晨星的。

所以最后总结来说，就算古代皇位的传递往往陪伴着风险，甚至是血雨腥风的。但老皇帝提前几年退位，以维持朝局不乱，匡助新皇帝坐稳皇位这个设法，看似有可取之处，实际上就古代的实际情形来看，基本不相符。

因为如许做的话，往往会拔苗助长，会显现老皇帝和新皇帝之间的矛盾，甚至会父子自相残杀，比之皇位传递造成的朝局不不乱风险更大，所以基本弗成行。是以古代的皇帝提前禅位，也从来不是为了匡助新皇帝坐稳皇位而为之，而是有着其他目的。

正所谓以史为鉴，以汗青事实参考好的设法来看，不是所有好的设法实施起来就会有好的结果。设法虽好，但照样要随机应变，照样要相符实际情形的，否则再好的设法若是不相符实际情形，那么就如同空言无补一样。

感谢旁观宋安之独家原创文章，专注于明清史及个中国大汗青，喜欢以纷歧样的角度来说说那些萧规曹随的汗青，感觉能够的同伙记得点赞存眷哈。