把秦朝的灭亡归于赵高，如果没有赵高，秦朝会怎么样？

原题目：把秦朝的消亡归于赵高，若是没有赵高，秦朝会怎么样？

（本文来自久久自媒体）

在中国的汗青上，似乎每一个王朝消亡之前，都有那么一个坏寺人或许坏女人，好比明朝的魏忠贤，清朝的慈溪太后，好比秦朝的赵高档等。

赵高在中国的汗青上可谓是污名昭著，其余不说，单单一项“指鹿为马”，既糊弄了皇帝，又清扫了朝中的异己，手段弗成谓不高妙，也弗成谓不狠毒。有人说，若是秦朝没有赵高乱政，或许不会二世而亡，而能陆续更长的时间。

（原创文章久久自媒体）

但事实会是如斯吗？我们姑且来剖析一番。

首先，持有以上概念的人认为，赵高乱政的第一点，就是窜改了秦始皇的传位圣旨。把本应该属于令郎扶苏的皇位改成了胡亥继续，赐死了令郎扶苏和上将蒙恬，这一勾当相当于葬送了秦国将来的明君，顺手带走了秦国最壮大的武将。自断双臂，难怪后来世界大乱，秦朝无应对之力！

但其实，这里的见解是对照单方面的。首先，司马迁的《史记》里面记载，赵高只是对秦始皇的死秘不发丧，然则并没有说起他窜改秦始皇遗诏的事情，所以秦始皇究竟传位给谁这是千古谜团，除非有时空穿越机械，不然谁也不敢确定。

其次，秦朝名将并非蒙恬一人，还有王翦一家，还有章邯，这都是有名的上将，曾经逼着项羽生死决战，所以，扶苏和蒙恬之死不影响大局。真正的战争看的照样切实的整体实力。

第三，认为赵高导致秦朝二世而亡的网友认为，赵高在秦朝内部鼎力清扫异己，对秦朝的忠良官员屡屡伤害，导致秦朝内部官风不正，对公民压榨日盛，所以才爆发了兵变。

实际上这个事情当然是有的，然则仅仅凭借赵高一小我的动作，就能让世界群起而攻之，弗成能。人人想一想，魏忠贤够嚣张了把？然则他都没能引起世界大乱，为何赵高就能呢？

赵高当然没有这个本领，世界大乱的根源不在于他，而在于秦始皇的政策，先前碍于始皇的威慑力，六国残部捋臂张拳却不敢豪恣，然则始皇一死，不管是扶苏继位照样胡亥继位，都免不了要和六国开战，事理很显着，新君继位，对各项政事不熟悉，这是复仇者最佳的时机。所以他们不关心谁是皇帝，不管是谁，有没有赵高，都无可避免。

第四：认为赵高导致秦朝二世而亡的网友认为，赵高践踏了胡亥，胡亥无后，导致秦朝继续的正统性损失，从内部四分五裂。

但实际上，赵高践踏胡亥的时候，秦朝最后的主力已经被项羽覆灭在巨鹿，世界大势早就已经势弗成挡，不管胡亥死不死，都要面临即将到来的六国戎行，无可避免。

所以，，赵高的感化其实是被人人高估了，他没那么厉害，也没多大本领。战争，不会单穿的因为一小我而起，也不会因为一小我而终结。赵高只是起到了火上浇油的感化，仅此罢了。

按照秦朝其时的情形，即使是扶苏继位，生怕面临项羽如许的战胜，最后也会饮恨，秦朝是逃不外二世而亡的命运。

秦朝消亡的原因有：

1.秦朝经由多次战争统一六国后，人民受战争的魔难十分严重，恰是需要休摄生息的时候，而赢政却好大喜功，滥用民力，使得人民在战争之后又背上了更繁重的束缚。

2.有名商鞅变法，使秦国酿成了一个强国，然则在经由一百多年后，已经成为一种僵化的轨制，就拿有名的陈胜起义而言，他们因为大雨而耽搁了刻日，正本完全能够从轻或许避免刑法，然则在秦国僵化的司法却没有这一点，必然要处死。使得人民对当局的触犯情绪越来越大。

3.秦统一后，固然消亡了六国，然则六国的残存势力并没有完全覆灭，还有好多隐藏在民间，而秦的统一时间又太短，还没有在人们心中树立起当局的地位，人们没有倚赖，中央当局壮大还不惹眼，一旦当局失去掌握力，世界大乱的时候，这种残存势力必定会反扑。

4.政权内部的斗争，政治的靡烂，更使得正本就摇摇欲坠的政权加倍落井下石，秦王朝成了汗青上最夭折的王朝之一。