为啥古代城门都是往里开？敌人攻城时不是更容易撞开吗？

在看古装剧时候经常看到如许一个场景，就是所有的城门都是朝里开放的。对于如许的设计体式，不免同我们如今的视野是有些分歧的。究竟在目前社会，我们平常里所用的门根基都是朝外开的。如许的设计体式有什么分歧吗？ （自媒体www.jj00.com）

古时候经常战争联贯，那时经济成长和军事力量都十分掉队，没有那么多进步的兵器，城门就是国度至关主要的防御底线。一旦城门没有守住的话，那么这个国度的安危也就令人担忧了。 （自媒体久久自媒体）

所以设计者为了国度能够更好的长治久安，对城门的设计更要考虑甚多。在古代的建筑中关上城门的时候，需要在城门的后背拉上一个栏栅，，从而包管城门不被撞开，具有不乱性。然则，这城门为何是朝里开呢？个中的一点原因，天然也就是抵当外寇了。

射箭，抛石子等这是常用的攻城的手段。倘若这城门向外开放，那么是守门的官兵就需要从皮相将城门往里拉，我们能够想象，在城门封闭之前总有中央那么一个缺口是没有闭合的。如许守门的官兵就很轻易损失本身的生命。

这动不动就要命的活儿，有谁甘愿承担呢？倘若城门是向里开放，那么是守门的官兵大可躲在门的后背徐徐地将门推上。如许不就有了生命平安的保障吗？若是担心城外有人要闯进来，也大可在车门口放几块粗的木条，进而就能够反对他们前行了。

这第二个原因就是为了珍爱城门。为什么要这么说呢？经由平常的视察我们也都知道，城门之上是有一个偌大的城墙来珍爱的。在古时候城门大多是由木头建造的，若是城门历久朝外开放，不免会受到雨水的侵蚀，木头遇水则会膨胀甚至轻易腐臭，若是是朝外的设计，那么城门没过多久就要建筑一次，这不就虚耗了资源吗？

何况在建筑城门的途中，更是外寇攻击城池的大好时机，国度也就危在夙夜了。恰是因为城门朝里开放的这个设计，城墙能够珍爱城门不受雨水的侵蚀，城门受到了珍爱。不光节约了资源，更有力地珍爱了城池的平安，这不恰是一举两得吗？

这还有一个原因，是关乎于我国当朝的一个文化轨制的。朝里开放有一种包涵感，意味着本身的心里能够接管好多事物。海纳百川，有容乃大。从另一个角度来看，这不恰是我国对外来的文化，或许是来访的客人都透露十分的迎接吗？

古时候不免会有各个国度的使者互相拜望，这之间的你往我来，恰是需要这种包涵的立场去接管，才能让国度更好的长治久安。这也就相符我国''礼仪之邦''这个称号了。当然这并不克说现在对门的朝外开的设计就没有包涵感。

换言之，它是一种敞高兴扉的感受。就像一个拥抱一般，去''拥抱''天然''拥抱''他人。因为社会轨制和成长的分歧，我们对外界的好多事情都发生了必然的变更。雷同于像一个响马，若是现在的设计也是门朝里开的话，那么就很轻易推开。我们的人身平安就很可贵到保障。

总而言之，不管是若何设计目的只有一个，就是为了更好地珍爱本身地点的国度。我们只能说城门对于其时有很大的防御感化，然则当真正的战争光降时，可不是仅仅靠城门就能够抵当所有的外寇的。那些驻守界限的将士们才是真正的功弗成没。以上几点来看，其时的设计者可谓是别具匠心，对于城门的设计也是下了不少的心思。跟着时代的成长，我们对待世界的角度分歧，天然也就会拥有分歧的设法。然则有一点不克否认，那就是那些设计者的方案都让我们叹为观止。