同是三国英雄，人们为什么要黑化曹操，美化刘备

一部三国演义，黑化了曹操，美化了刘备，然而问题是，如斯高难度的动作，罗贯中是怎么做到的。

关于曹操，罗贯中动的文字好多，很难一一例举，就说两件人人都耳熟能详的事。 （原文来自www.jj00.com）

1

第一件，关于对曹操的评价，最有名的就是“治世之能臣，乱世之奸雄”。这句话是谁说的，三国演义里明领略白的说，这人不是别人，汉末名流许劭。

因为汉朝仕进，首要施行的是选举制，但该怎么选举呢，只能选择有德性或有学问的人，如许的人当然本身说了不算，他得有个人人都认可的尺度，这个尺度应该由谁制订呢，天然是社会上年高德劭的人，在如许的配景下，一些看人看得很准，公证人评判的很到位的人便由此而生，这种做法到了曹魏，便是以而发生九品中正制，相对于汉朝，天然是更细化，更规范，当然，这是后话，暂且不提。

很显着，许劭就是如许的人，曹操经由桥玄、许子将，绕了七八道弯才找到他，这段内容三国演义里也说过，跟汗青也对照吻合，然而到了很实际的内容时，罗贯中就悄没声息地做了个手脚，因为原话是：君清平之奸贼，乱世之英雄。

这一看，不只换取了顺序，很有几个要害词也做了转变，许劭的愿义是，曹操这小我思想天真，干事不循常规，在宁靖盛世，会成为为世俗所不容的能臣，到了乱世，他的这种长处便更有效武之处，必然会成为了不得的英雄，然而，经罗贯中这么一换取，曹操一个食汉禄，却成为汉贼的形象便由此埋下伏笔，以至于往后怎么变坏，那就成了瓜熟蒂落的事，并且经这么一换取，也就把许劭这个适合做人事工作的干部硬生生酿成一个前知五百年后知五百年的神棍。文人的笔法就能有这么厉害。

2

第二件就是，那句人人都知道，并饱为后人诟病的“宁教我负世界人，休教世界人负我”了，关于这一点，演义的出处跟史实是差不多的，都是杀了热情款待他的吕伯奢之后所说，不外在进场人物上，罗贯中硬给加进去一个捉放曹之后又跟曹操分道扬镳的陈宫，事实上，陈宫这会基本不在曹操身边，他后来是否决了曹操，但并不是为了吕伯奢，而是石友边让。

而曹操的原话基本不是那句，而是：宁我负人，毋人负我!岂非只是我对不起他们，他们就没有对不起我吗。曹操是风声鹤唳的逃犯，你出门大酒半天不回，三更杀猪也不给人家说一声，这种情形下还不起疑，那不成傻子了吗。

您瞅瞅，两句话就给窜改成如许，曹操还能是大好人吗。

3.

关于刘备，啥也不说了，演义中说他爱哭，事实上，刘备爱哭吗？很傲慢的，，怎么跟曹操煮酒论英雄，怎么上茅厕之后跟刘表耍点小情绪咱暂不多说，单说他一句有名的话，什么话：使汝百人来，其无如我何；曹公自来，未可知耳。

这句话是对曹操麾下的将军，还东游西逛的时候，对曹操麾下将军说的，意思很简洁，我就怕曹操一人，其余，凑一块也不是敌手，白给啊。这照样个忠实巴交的，只会哭鼻子的人说的话吗。

事实上，他也很有本领，演义里诸葛亮刚出山，火烧博望坡，打败夏侯惇等人的那一仗其实是他打得，那时候诸葛亮还没出山，也不知什么原因，罗贯中就给硬加到诸葛亮身上。

小事如斯，大事更不消说，总之呢，曹操、刘备，一个全力抹黑，一个全力美化，为此还有点乾坤挪移，不择手段，然后就给后人留下坏曹操，好刘备的印象，然而，为什么会如许，小我认为，也是两条。

4.身世。曹操的父亲曹嵩，失败了太监曹腾做干爹，但之前什么来头，三国志傍边也只能说：莫审其身世，没人知道什么来历，没有来历，还当了太监的孙子，在讲究家世的古代，这种人能有大前程吗，若是有，让那些根红苗正的人怎么办？而刘备呢，的切实确汉景帝玄孙，中山靖王之后，这是一份很清楚的传承，血统如斯尊贵的人，一样都邑奉定数而生，那么，他天然只能当大好人，并且照样大大好人了。也就是说，从身世上看，两人玩官兵捉贼的游戏，谁是官兵，谁是贼，那时早就订好脚本。并且还不容更改的。

作为。曹操在早期成长过程中，是屠过城，尤其是打徐州，为父亲报仇的时候，在江苏睢宁、安徽泗县一带“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流”，后来虽经谋士挽劝有所收敛，但这已成他人生中的一大北笔；

而刘备呢，仁义，一个劲儿的仁义，仁义到陈寿也不得不夸他：颠沛险难而信义愈明，事逼事威而言不失道。总而言之，言而总之，自律，对峙，名声就这么撒布下来，简洁点说，曹品行蛮横，刘备行王道，对照下来，老公民似乎更喜欢王道，如斯一来，刘备名声想欠好都不成了。

这就是同是三国英雄，为什么感受世人常说曹操，而不常提刘备的事理，若是说的还有几分事理，请点赞存眷。

参考文献：《三国志》、《三国演义》等