为什么在中国历史上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？

近年来，跟着西方影视作品的流传，一身坚固的肌肉已经成为英雄人物的标配。无论是《斯巴达三百勇士》里的冷火器硬汉，照样《敢死队》里持枪壮汉，都有一身结子的、发光发亮的肌肉。受此影响，国内也掀起了撸铁健身的怒潮，好比比来大火的《战狼》中，吴京就大秀了一把结子的肌肉。不知何时，英雄配肌肉，似乎美男配长发一般，成了所谓的“标配”。人们不禁疑问，为什么在中国汗青上，没有肌肉男英雄的这种标配呢？

（原创文章www.jj00.com）

斯巴达300勇士兵士 （自媒体久久自媒体）

从中国汗青历代画师描摹的古代悍未来看，并没有肌肉男，甚至，露身世子的都根基没有。无论是三国时代的战神关羽、照样令倭寇心惊胆战的戚继光、军功显著的岳飞，他们的画像都有一个配合的特点：宽圆脸、白皙、圆润，毫无肌肉线条。而史书中对于力士的记载，也多是虎背熊腰，膀大腰粗，从纰谬肌肉有过多描述。

岳飞像

我们都知道，肌肉是活动系统的动力部门。没有强壮的肌肉，斗争能力和防御能力都邑大打扣头。可想而知，前人并非没有肌肉，之所以汗青上的悍将都是白白胖胖的儒士形象，基本原因是文化及审美的差别。

一方面，这是古代中国的重文轻武的文化决意的。中国古代崇尚文人文化，这一点对于武将同样适用。而那些拥有一身肌肉的人，往往被看做是穷吃力下人、莽夫，设置被丑化成妖魔的形象。这一点与西朴直好相反。西方自古以肌肉为美，最显著的例子就是雕塑“大卫”，肌肉线条凸起，能够显着感受出中西审美差别。

大卫雕塑

另一方面，我国古代画师讲究神似而并非形似，与西方的精描正好相反。所以好多古代名人的画像，打眼一看，似乎没什么区别。多是温文尔雅，圆润丰硕，武将也经常是捧书而读。这也造成了我们的错觉，感受古代悍将多是胖子居多。

当然，我也相信，在古代没有专业健身器材和意识的情形下，肌肉线路凸起的悍将也是少之又少的，尤其是腹肌部门的线条，没有专门的针对性练习很难有结果。所以能够想到的是，古代悍将应该多是膀大腰粗的形象，下盘稳健，便于冷火器格斗。

鲁智深像

说到这，顺便插一嘴，昔时老梁在路边摊吃饭时。几个健硕的小青年喝醉了酒，对着旁边一桌骂骂咧咧。旁边桌上是几个结实的老爷们，没有稀奇的肌肉线条，但目测非常圆润、敦实。双方各执己见，最后动了手，，四个小青年硬是被三个爷们追出几百米去。联想到古代冷火器疆场，膀大腰圆的悍将，估量在疆场上不会吃亏啊！