魏忠贤是忠是奸？若为奸佞，为何他一倒台，明朝也很快垮掉？

提到权倾朝野的大太监，首先想到的绝对是魏忠贤！他以一寺人身世，垄断朝政，乃至于其时民间传言“只知九千岁，不知皇帝谁”。但他的奸巧与罪恶一向为人所诟病，他掌权之时，鼎力地清扫异己，有识之士们几乎全被罢免辞退。只要哪位大臣敢与他尴尬，都邑以悲凉落幕，导致朝廷之中风声鹤唳，一时之间他一家势力独大。在好多人的心里，他是有名的奸佞小人，但事实上他在政事上的能力切实毋庸置疑！

（原文来自久久自媒体）

在明熹宗临死之际，甚至特意叮嘱下一任皇帝，说魏忠贤是一位忠臣能将，能够成大事，建议重用。话说人之将死，其言也善，明熹宗在位时，朝中魏忠贤已经是势弗成挡了，若再加重用不免会使他的权力膨胀，干出造反之事。但皇帝竟然还在劝朱由检信任他、任用他，可见对他的能力和忠心有何等信任。 （自媒体www.jj00.com）

平心而论，魏忠贤为了巩固和增强本身执政中的权力，的确难容和他政见分歧的臣子，为了将他们除去，使了很多见不得光的手段与暴虐残酷的方式。但他在政治一事上，的确有远见，有设法。好比，他曾经力排众议，再次启用因为辽阳一战而一向在蒙受诽语和白眼的熊廷弼，还曾经抛开了私怨，介绍一批曾和他有矛盾的能臣，掌权时代，整个国内的形势还算不错，辽东战局战势精巧，对于他这些功勋，是该当一定的。

崇祯皇帝一上任就治了他十宗罪状，无法狡赖下他选择自缢身亡。但我们也都知道明朝恰是在崇祯皇帝手上才消亡的，为何他一倒台，国度就消亡了呢？这事实和他有没有关系？若是他还在，明朝在谁人时候还会亡国吗？

先来看消亡的原因，明朝末年时期，天灾络续，公民颗粒无收，钱粮徭役还压得人们抬不起头来，于是农民起义事件频发，国度内争严重。而明朝时又富养着一批闲散王爷，以至于国库空虚，拿不出钱来补给戎行，最终李自成上位，推翻了这个曾经鼎盛的朝代。

其实明熹宗在位时，国度的毛病就已经展现出来了，只是那时候的军费还算足够。若是崇祯帝在一起头时，没有对魏忠贤下杀手，那么明朝政权很有或者不会那么早竣事。明朝时期贸易成长敏捷，资源主义萌芽也在那时候显现。魏忠贤固然谗谄忠良，然则他也知道在面临外敌时，戎行有何等主要。所以他上台之后的一项政策就是收工商税来充盈国库，为边防和戎行的将士进行补给。

在他倒台之后，东林党上来了，他们为了自身好处，不让崇祯皇帝鼎力征收工商税，来由是“朝廷焉与民争利”。接触要钱，从商人那边收不上钱，怎么办？只能从农民的身上盘剥，但其时天气欠安，正好碰上天灾，农民无法糊口，还要向上交重税，所以暴乱显现的频率很高，起义也发生得很频仍，使得国度大乱，崇祯帝也没有法子整顿残局。

之后崇祯皇帝自杀殉国，在一片国破家亡的绝望中，听到身边寺人说“若魏忠贤在此，事势必将不会与如斯”。沉痛之余他才算是真正的体味到明熹宗死前对他的嘱托是什么意思，然则此时的他也无力回天，只能命令将魏忠贤的遗骨收葬于香山碧云寺，这是对魏忠贤生前在政事上的一种一定，也是都对本身无法改变近况的做法的一种否认。

魏忠贤生前做了不少坏事，然则他能从大局出发，将国度安宁于一时。而东林党人自夸爱国忠义，却盲目激进，看不到摆在面前的矛盾。不光否决向工贸易者收税，还陆续减免了商业税、茶叶税等等税赋，国度财务已然亏空，还在那边愚蠢地讲那些道德文章。崇祯帝向他们借钱，也不说什么忠义之勇了，个个都说没钱。事实上，他们只是不想掏本身的腰包来救国！在李自成攻进来之后，就从他们的身上搜刮出了七万万，有的甚至直接屈膝，成为“大顺”朝臣！

一个王朝的沦落，，往往是从顶层起头，这么大的过错绝非是一小我所能造成的，千万万万的贪官蠹役才是祸首祸首！