●美国此次将“防守反击”的矛头直指中国
值得强调的是，由于美国通过格鲁吉亚战争、希腊危机连续进行的、旨在捍卫“美元本位制”的“防守反击”未能从根本上缓解“美国金融危机仍有待进一步深化、且是实质性深化”的问题，因此，随着美国此次将“防守反击”的矛头直指中国，如果美国决策层稍有不慎，这次“排列组合”的第三次..极可能导致“中美直接交手”，从而既给中国造成很大的困难，同时也将美国霸权推入“加速衰退的快车道”。
●中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”
在东方评论员看来，值得强调的是，与俄罗斯虽有一定经济实力、但对美国主要具有军事对抗能力、侧重于“武”力量，及欧盟虽有一定军事实力，但对美国主要具有经济对抗能力、侧重于“文”力量不同的是，以中国庞大的人口与市场、强大制造与对日、韩等周边经济的整合能力为经济标志，以中段反导、反卫星、反航母武器、特别是一系列足以确保相互核毁灭的战略核打击力量力量为标志，中国“两种实力”是兼而有之，可谓是“文、武实力兼备”。
（原创文章久久自媒体）
因此，基于“其一”，我们认为，这种所谓的“中美直接交手”将同时包括有经济、特别是金融层面的角力及政治、特别是军事层面的角力。
另外，我们还认为，具体到角力方式，在“文”的层面，可参考“欧美”之间通过“希腊危机”的“直接交手”模式去观察，这个很好理解，不必展开；
而在“武”的层面，则可参考格鲁吉亚战争的模式去观察，在这个问题上，美国是通过代理人--格鲁吉亚与俄罗斯“直接交手”的。
●美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱
通过上面的讨论，我们不难明白：由于“美俄”之间、“欧美”之间战略关系在前两轮“排列组合”中已经形成了“两处硬伤”（分别是“率先攻击石油美元结算制”的“普京路线”与美国发动的格鲁吉亚战争之间的硬伤，及欧盟力推地中海计划、欧盟最终通过简单宪法迈出政治统一关键一步与美国精心设计、并引爆希腊危机之间的硬伤），而之所以称之为“硬伤”，在于它无可争辩地揭示了“俄美”之间、“欧美”之间有着“不可调和的战略矛盾”。
（本文来自久久自媒体）
因此，在本轮“排列组合”中，请大家注意我们的用词，直到目前为止，我们仍然认为这是一次大国间核心战略利益的“最具颠覆性的排列与组合”，因为当下的美国，想的是如何维护“美元本位制”，而“美元本位制”又是“中欧俄”的“公敌”，且美国诸多的核心利益或与中国的核心利益不可调和（比如东亚经济一体化、南海问题），或者与俄罗斯不可调和（比如乌克兰、格鲁吉亚问题，石油美元结算制问题），或与欧盟不可调和（比如欧元与美元的市场份额问题，科索沃问题），因此，当下的美国已是个只能玩“防守反击”、无力“主动进攻”的美国（相关讨论请参阅之前讨论纪要），就如美国没有与俄罗斯摊牌的本钱一样（面对俄罗斯武力肢解格鲁吉亚，事前信誓旦旦要保卫格鲁吉亚的美国，最终也没敢让自己的军队进入格鲁吉亚、保卫格鲁吉亚），就如美国没有与欧盟摊牌的本钱一样（在欧盟严格限制美国对冲基金的在欧洲的投机行为、并扬言要拿美国评级公司说事之后，美国不也没敢将“希腊危机”进行到底吗？），美国更没有与“较欧洲与俄罗斯更难对付”的中国“提前摊牌”的本钱。
（自媒体久久自媒体）
●在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后
非常清楚，在“美国航母版美韩黄海联合军演”之前被中国强烈反对“暂时中止”的背后，根本是只敢玩旨在维稳“美元本位制”之“防守反击”的美国人，并不敢在朝鲜半岛将事情玩大，从而令“中美之间提前战略摊牌”，因为，这不仅将立刻激活“普京路线”与“地中海计划”对美国核心利益（美元本位制）的战略攻击性，最为关键的，也为许多观察人士所忽略的，既：东亚的不稳定，也将立刻打碎“美元本位制”正常运转的“基本循环”--东亚实物生产与提供基地与美国借债消费之间的循环，东亚经济向美国经济提供融资的循环，也就是说，在美国给中国造成很大麻烦的同时，一旦东亚经济因此而切断与美国经济的商品与资金的循环，或因此转向欧盟经济（欧元），也就会立刻冲击美国的资本与货币市场、冲击“美元本位制”的稳定。这也是我们认为中国一旦战略需要，可以让人民币或兑美元、或兑欧元大幅贬值的原因之一。
显然，如果仅从经济层面看问题，由于“美元本位制”是当前东亚经济格局的最大受益者，因此，如果美国决策层稍有不慎令“中美之间提前战略摊牌”，就美国维稳“美元本位制”的“当前要务”而言，就有如“搬起石头砸自己的脚”，完全是背道而行，因此，在东方评论员看来，美国针对中国的行动，其真正意图在于迫使中国屈服，接受“G2”模式，并将尽一切可能回避“中美之间提前战略摊牌”。不难看出，如果中国因担心“中美之间提前战略摊牌”而自束手脚，反而会令美国针对中国的行动“没完没了”，在东方评论员看来，针对美国的行动，中国的“战略回应”就应该建立在“准备好提前战略摊牌”的基础上，只有做好这种最坏的打算，才能尽可能实现“迫使美国决策层知难而退”这一最好的结果。
此前，中国成功迫使美国更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，就是一个例证。事实上，在全球层面处理问题的大国的眼里，美国通过“天安舰事件”赚取的战略红利，就在美国被迫更改“美国航母版美韩黄海联合军事演习”计划的那一瞬间，就已经“回吐”了，没有别的，因为美国人的更改已经自露了这一轮排列组合的“战略底牌”，那就是仍然回避“提前战略摊牌”，一如“俄美”在格鲁吉亚问题上，“欧美”在希腊危机问题上曾经做的那样。
