●一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚
因此，在东方评论员看来，在“美国航母版美韩黄海联合军演”被中国强烈反对“暂时中止”的背后，是在中国的、包括一系列针对性极强的军事演习的、对朝鲜提供的“安全背书”的背景下，美国得冒朝鲜在“美国航母版美韩黄海联合军演”时上演“只打韩军”的“擦枪走火”、从而迫使美国必须做出“是否为韩国参战”的战略选择。
显然，如果是，则意味美国人选择了提前战略摊牌，中国将别无选择，只能奉陪到底。在东方评论员看来，在东北亚这个地方，可以毫不客气地讲，打常规战争，只要迫使..不得对“美韩军事同盟”提供实质性支援，则“美韩军事同盟”根本没有取胜、甚至打平的机会。
不仅如此，美国还得为前两次“防守反击”承担欧盟、俄罗斯“趁机反击”的后果，并为之买单；
（原创文章www.jj00.com）
如果不是，那么，也就等同于美国在自我证明：所谓“美韩军事同盟”不过是废纸一张，推而广之，什么“美日军事同盟”、“美澳军事同盟”，甚至美国对东盟某些国家（比如越南）所承诺的“南海问题国际化”，都如协防..一样，都不过是一串“美丽传说”。
不难想像，一旦局势如此，这也就等同于美国退出东亚。而一旦如此，以东亚经济为商品及资金来源的“美元本位制”，就将提前崩溃。
这也是我们始终认为：美国在东亚搞动乱，是不可能达到将资金吸引去美国的目的，反而给欧洲从美国吸引资金、人才、技术创造了一个大好机会。
不难看出，中美间提前战略摊牌，除非打一场两败俱伤的核战争，那将没有胜者，否则，尽管会令中国经济一时重创，但美国（美元本位制）必败无疑，随着美国（美元本位制）退出东亚，也就到了东亚经济一体化实质性推进的时候。
（本文来自www.jj00.com）
●这一“战术意图”的“战略目的”
如果在这个层面看问题，那么，所谓美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”，不过是美国针对中国展开本次“防守反击”之“真实战略意图”的集中暴露，既：华盛顿想以朝鲜半岛局势为“棋眼”，以“南海问题国际化”、“..问题国际化”、吉尔吉斯问题（中俄在中亚的利益之争），“中欧之间在伊朗的利益之争”为棋子，以“两核问题”为棋盘，以“天安舰事件”及“..油船被袭事件”的“后续发展”为行棋步调，以实现其“在联合国框架之外严厉制裁伊朗与朝鲜”、从而对中国进行一场“全面围攻”的“战术意图”。
值得强调的第一点是：这一“战术意图”的“战略目的”，却又是期望能达到“迫使中国同意严厉制裁伊朗（实质上是制裁中国）、从而让中国全球战略自废武功”的目的。
（本文来自www.jj00.com）
值得强调的第二点是，让中国全球战略自废武功的核心意图，恰恰在于迫使中国同意“中美国（G2）”模式，而前面讨论中已经说了，这是格林斯潘时代种下的那颗种子“开花结果”之后，美国从债务危机中“逃生”的最高效方案。
●华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利
显然，要让其它国家，特别是..、韩国、南海某些国家相信美国实现为上述“战术意图”而不惜与中国“提前战略摊牌”的战略决心，美国国防部今天公开证明将有“美国航母版美韩黄海联合军演”无疑是必要的一步。
但是，从韩国李明博政府的最新动作来看，而在欧盟已经宣布单方面制裁伊朗之后，由于美国与“美国准备动员的国家（..、韩国等）”在经济利益上的分岐太大，特别是，“美国航母版美韩黄海联合军演”曾经被中国“暂时中止”，从而彰显了美国与中国“提前战略摊牌”的战略决心的“并不可靠（也就是说，今天之后，所谓“美国航母版美韩黄海联合军演”视中国的战略反应还会有反复）”，这样，华盛顿想实现这一“战术意图”并不会太顺利。
●在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题
在东方评论员看来，在这个问题上，韩国政府的“小动作”就非常说明问题。
请大家注意这一段文字，原文是：韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产，但会允许原油供应和双边贸易。
显然，在东方评论员看来，上述这段文字可以分成两个部分来看，首先，所谓“....韩政府正在策划的制裁案以联合国安理会的决议为基础，将冻结与伊朗核武发展有关的资产.....”，是韩国政府在策应美国的“战术意图”，而“.....但会允许原油供应和双边贸易.....”，则是韩国仍然在与“美国严厉制裁伊朗方案（实际是制裁中国）”保持距离，因为，制裁伊朗的原油贸易，正是“美国版严厉制裁伊朗案”的核心，更是制裁中国的核心。
