..经济产业相直岛正行23日在内阁会议后召开的记者会上透露，有关中国政府拟在采购倍息安全产品时采用强制认证制度一事，中国政府已向日方提出了妥协方案。根据该方案，这一要求国外公司公开软件源代码的强制认证制度将不适用干中国国有企业的产品采购。
由于中国的国有企业在政府采购中占很大比例，直岛认为这基本消除了对..产业界的影响，强制认证问题有望获得解决。
中国政府原计划采用一项新制度，规定外企在向中国出口信息安全产品时必须公开源代码。
对此，日美欧的产业界提出强烈反对，认为出口到中国的高科技产品将广泛成为认证对象。虽然中方已将对象限定在政府采购，但仍未能消除矛盾。可能因为这个原因，中方又将国企排除在该制度之外。
..经产省今后将就中国列入强制认证对象的13类产品的具体勾容以及中国政府直接采购等问题继续进行磋商。
法：最近几个月，力拓和谷歌事件提醒人们:中国的商业环境也有“中国特色” ，它对外国企业变得越来越苛刻，限制它们进入中国市场，政治上进行大量干预，法律制度不透明。
差不多世界各地都发出了警报，从美国到澳大利亚，再到欧洲。1月底，美国商务部长骆家辉指出美国和其他国家的企业在中国遇到太多“难题”，批评中国在执法过程中对外企没置“障碍”，还对外企进入中国市场采取新的限制性政策。欧盟驻华代表团团长赛日·安博说:“之所以出现贸易失衡，当然与货币或我们的工业结构有关，但也是因为中国市场不够开放，不像我们那么开放。”
外企早就对可怕的3C认证程序怨声载道，这就是中国强制性产品认证，既费钱又费力，而且还越来越复杂。一名商人说:“不管涉及的是车床还是直升机，他们都要求你提供最详尽的资料，可是研究这些材料的专家小组竟然由你的竞争对手组成! 真是不可思议……”
现在外企最担心的是2009年的新指导方钎，它要求在政府采购中优先考虑自主创新企业。这是西方最关心的问题，因为政府采购是块大蛋糕。
中国欧盟商会会长约尔格·武特克也在最新报告中指责中国变相搞贸易保护主义，认为中国的招标程序不明确，很容易因技术原因丧失竞标资格，这实际上是在排斥外国企业，对于中国经济刺激计划所涉及的行业更是如此。从法律上讲，中国不必承担任何义务，因为它还没有加入世贸组织的“政府采购协定”。但是这些做法完全与中国官方谴责美国贸易保护主义的言论背道而驰。
不幸的是，外国企业界预计中国市场的商业环境还会进一步趋紧。法国巴黎高等商学院欧亚研究所所长雅克·格拉沃罗认为:“我们的企业在中国市场的好日子恐怕已经结束了。在长期吸引外国资金和技术之后，中国现在开始保护自己的民族企业，甚至无视申请了14年才得以加入的世贸组织的规则。”
这种新局面可以解释为什么当前中美关系又因人民币问题而趋紧。..智库的赖怡忠指出:“长期以来，美欧商界一直力劝政界不要因在人权问题上纠缠中国而影响到生意。可是危机爆发后，他们已经无法忍受贸易失衡状况，他们从中获得的利益也越来越少，所以正是他们在力促美国和欧盟对中国更趋强硬。”
