瓜农抓贼倒赔300元 警方：偷瓜者拘3日 涉事警察停职

河南淇县一瓜农在抓偷瓜小偷反而倒赔300块钱的事情，被收集曝光之后引起了全国网友的存眷，因为人人都感觉这件事情处理的有欠稳健。事发当天宏大哥发现近邻村的人开着三轮车，还有小电车来他们西瓜地偷西瓜。 （原文来自久久自媒体）

其时宏大哥发现之后也实时的呵斥阻止，偷西瓜的人见到之后急遽开着电动车就跑了，个中有一个女子姓宋带着她的女儿耿某，两小我因为偷的西瓜太多，在开电动车逃跑的时候失慎摔倒。没想到摔倒的宋某居然先报警了，最后民警达到现场之后不只没有责罚这对偷瓜母女，反而让瓜农宏大哥赔了300块钱。 （本文来自久久自媒体）

（本文来自久久自媒体）

如斯的一个判决意下之后，宏大哥感觉处理的错误理，于是他也就关联了电视台记者。记者得知这一情形之后，也就如实的对方年老进行了采访，而且在电视台长进行播报，是以宏大哥的这件事情又引起了媒体的注重。

本地警方在得知如斯一个情形已经被媒体存眷了之后，急遽再次对本领件进行了查询。凭据偷瓜女子宋总所供应的新闻，其时他们只是路过的时候顺便摘了几个西瓜，并非是有意盗窃的。本身和女儿之所以会摔伤，就是因为瓜农追逐才导致电动车失控，致使本身的女儿耿某摔伤，自家的电动车也摔坏了，所以宋某才会报警乞助。

凭据警方所发出的公告称，其时处理该案件的民警认为西瓜的价格对照小，基本不值什么钱，所以这对母女盗窃的情节也就相对轻了一点。偷瓜者是一对母女，并且女孩还受伤了，电动车也就摔坏了，于是也就决意让瓜农宏大哥补偿300元的经济损失。

后来相关部门的人员也就先去找到了宋某还有其女儿。在工作人员的劝解之下，宋某和她的女儿都熟悉到了是本身有错在先。于是也就自动将之前补偿的300块钱退还了，而且获得了宏大哥的谅解。除此之外民警还匡助宏大哥设立了一些平安提防办法，而且设置一些精明的防盗口号。

在该究竟曝光之后，网友也称，这一件事情总算有了一个完美的处理究竟。从笔者的小我角度来看，不克因为西瓜价格的巨细来来否认了这一盗窃行为。宋某母女是因为盗窃对方西瓜急逃脱才导致电动车歪倒的。是以从素质原因来说，宋某母女所做的并纰谬。

从道德的角度来讲宋某母女受伤电动车摔坏，或许能够获得一些人道主义上的同情，不外也不克够双方损失的巨细来剖断谁对谁错。而是应该遵循一个根基的正义原则，究竟是谁犯错在先。

同时也有网友谈论，不克够简洁的只是指摘宋某母女，应该适本地让她们承担必然的责罚。究竟宋某的女儿照样一个小孩子，必需让这个孩子彻底熟悉到盗窃的后果。做怙恃的若是不克够给孩子树立一个准确的人生认知观，或者会对孩子后来造成很大的影响，适当的让宋某为本身的错误买单，才可以让孩子从基本之处熟悉到该事件的错误地点。而对于这件事情你有什么样的评价和见解呢？

【更多新闻】为什么小偷那么义正辞严？偷了瓜，还能索赔300元！

碧翰烽/文

西瓜被人偷，还要倒赔300元？瓜农哭诉：今后偷瓜不敢拦了。如许的事情居然存在，想想都弗成思议。

据河南全搜刮报道，河南鹤壁淇县，瓜农宏大哥承包200亩地种西瓜，西瓜屡屡被偷。有的村民偷得不外瘾，直接开着三轮车来装！目击又有人来偷瓜了，宏大哥赶紧去追，其他人都跑了，有个妇女背着一袋子西瓜落在后背，让她站住她还持续跑，宏大哥上前拉住她的衣服，究竟这个妇女摔倒了，膝盖擦破了皮。

谁知这个妇女打德律报了警，究竟是倒赔了人家300块钱！此后今后，宏大哥看见有人来偷瓜，也不敢撵也不敢拦，甚至都不敢高声叫，怕吓到对方。

另据媒体报道，桂林男子抓小偷致其灭亡，遭对方眷属索赔81万，法院裁定“不消赔”。客岁7月，桂林的陈宇因在家中抓小偷致其灭亡，被以过错杀人罪提起公诉。本年7月本地检方撤诉。此前死者眷属曾提起刑事附带民事诉讼，要求补偿81万元。近日，法院驳回该诉讼。

一向不太懂得，为什么收集上总有人提如许的问题？就是小偷入室盗窃，屋主抵制或是大吼一声，使得小偷坠楼等体式灭亡，该不应承担责任？

如今看来，这真是一个问题。

这些小偷可真纷歧般。果然盗窃、堂堂皇皇违法，一点不感觉羞辱，也不感觉惧怕，反而冠冕堂皇地行使司法来谋取补偿。偏偏就是如许的补偿，有时候还真可以拿到。

这让我深深感觉，社会的划定、道德有时候真出了大问题。

第一，正气不彰，邪气当道。明明就是恶人，明明就是做了坏事，，基本不担心受到司法的责罚，以及道德的训斥。完全忘怀本身本是一个违法甚至犯罪的人，却敢果然挑战社会平正公理，这究竟是谁给他们的胆子？

第二，忠实人吃亏，恶人得利。跟着市场经济的成长，人们的金钱至上观点加倍凸起，人人把钱看得越来越重，乃至于司法、道德、颜面，基本算不得什么。

有的人明明无理，碰到一点事就要“闹”，只要拿到钱，什么都能够。

那些小偷本就干着不法的勾当，追逐的是造孽好处。而当本身受到还击之后，又会死搅蛮缠，持续攫取造孽好处。而忠实人不想给本身惹麻烦，加之缺乏有力的支撑，不得不花钱息事宁人。

第三，和稀泥式的调整已经错误时宜。如许的做法，在一些处所仍然存在，有的处理案件、事件、胶葛，不是按照司法的划定严厉执行，而是接纳的和稀泥体式，不敢冒犯恶人，助长罪行舒展，搞所谓的一味求稳。

就像此案，明明妇女偷瓜才是重点，应该要严峻责罚偷瓜行为，怎么还把擦破皮当成了重点，这不是乱抚琴吗？我就不领略，事实是不懂得司法，照样害怕偷瓜的女人。

勿以善小而不为、勿以恶小而为之。这是说给每小我听的，尤其是我们的有关部门，不光要懂得此条古训的真谛，更要领略现代法治的精髓。我们要珍爱的是大好人，是正当权益，不是助长恶徒的气焰、鼓励造孽得利。

看待小偷之类的恶徒，全社会就要形成人人喊打声势。若是让小偷都义正辞严，遵纪守法不如偷奸耍滑，如许的危险，社会司法、道德可是伤不起的。