确诊破千，死亡病例几乎翻倍！英国“群体免疫”措施引发担忧，却

英国当局发布数据，截止本地时间3月14日上午九点，共有37749人接管了新冠肺炎传染检测，

（原创文章久久自媒体）

个中1140人确认传染（比前一日新增342例），灭亡人数达到21人（比前一日新增10例），比拟13日11人的总灭亡人数，几乎翻了一倍。

（自媒体www.jj00.com）

（自媒体久久自媒体）

英国推出的抗疫政策

和关于“群体免疫”原则的论说

激发伟大争议

英国首相约翰逊在12日的“眼镜蛇”紧要内阁会议后，公布英国进入应对疫情的第二阶段——“延缓”病毒流传，英国当下还不会实施学校停课、员工在家办公、作废集会运动等相关办法。

英国首席科学垂问瓦伦斯在注释今朝当局的应对办法时说，估计英国将有60%的生齿（4000万人）传染新型冠状病毒，今朝制订的政策是让公众测验缔造免疫力。世卫组织谈话人：理论与实际分歧/

据英国《卫报》14日报道，世卫组织谈话人玛格丽特·哈里斯（MargaretHarris）对成长“群体免疫力”以匹敌新冠病毒的概念提出质疑。她14日接管英国广播公司（BBC）采访时透露，新冠病毒在人类中存在的时间还不敷长。

今朝在科学上对新冠病毒的常识也还不敷认识，所以还不知道它在免疫学方面的感化。

“我们能够商议理论，但今朝我们面临的是一个实际的情形，我们必需考虑接纳动作。”

尽管瓦兰斯以竖立“群体免疫力”为之辩护，但当局的行动仍此招致多方质疑和指摘，包罗英国前卫生大臣杰里米·亨特（JeremyHunt）在内的指摘人士

对当局推迟接纳封闭学校等更严峻办法的决意透露担忧。

工党、苏格兰民族党、自由民主党等否决党也质疑当局的做法，还有人提出进展看到当局办法背后的科学证据。

群体免疫是否可行？“从纯粹专业角度讲，群体免疫策略是可行的。

究竟这种疾病照样一种自限性疾病，在低龄人群的灭亡率相对较低，但支付的价值应该是人类社会所不肯承受的。”赵卫说。

在中山大学从属第三病院传染性疾病科主任医师林炳亮看来，群体免疫最有效的手段是打针疫苗，，当然疫苗短期无法很快研发出来。林炳亮说，病毒进入人体之后，若是病毒量很高，就会诱发很显着的免疫或机体回响，这对个别来讲也是致命性的。

德国哥廷根大学农业经济与农村成长系讲席传授于晓华也指出，如许的政策存在很大的风险，因为新冠病毒的好多特征还不知道；这是一场豪赌。

起原：封面新闻综合自央视新闻、人民网、上观新闻、全球世时报、彭湃新闻、科技日报