溃逃！男子莫名背上2239万巨额贷款，南昌这家银行被曝光

拿到南昌市中级人民法院的判决书时，

项招辉感动不已，如释重负。 （原创文章www.jj00.com）

三年多前， （本文来自久久自媒体）

他在毫不知情的情形下，

华夏银行违规放贷，

致使他莫名背负了

2200多万元的银行贷款。

三年中，

这份巨额贷款让他精神极端重要。

现在，这个负担终于卸下了…

懵了！警方通知合营贷款查询

事情还要从2016年6月的一个德律说起。

其时，项招辉接到南昌市公安局经侦支队的德律，要求本身合营公安部门有关他银行贷款的相关查询。接到这个德律后，项招辉人都懵了，本身什么时候在银行贷了款呢？

项招辉吃力思冥想，终于回忆起曾匡助老店主贷款的事。

“本来，项招辉在2011年入职于江西天腾信息财富有限公司（以下简称“江西天腾”）从事手机发卖，公司负责人肖某找到项招辉，透露为了公司成长，让他以本身的身份信息..南昌市索克斯信息财富有限公司（以下简称“南昌索克斯”）的挂名法人，但该公司并没有实际办公场合，也没有员工，运营也均由肖某负责。

项招辉回忆，2014年4月，肖某找到他，透露南昌索克斯要到华夏银行南昌分行贷款，让他前去银行签字。

“他敷陈我，说先签字，贷款是要审批的，具体的贷款是否能经由，授权几多额度要银行批下来才能知道。”听完，项招辉就在贷款合同上签字了。因事后没接到银行德律，项招辉认为贷款没有审批下来，并于2014年下半年从江西天腾告退。”

告退后，

项招辉也多次找到肖某，

要求调换南昌索克斯的法人，

但肖某以找不到合适人选为由，

迟迟没有与项招辉打点法人调换手续。

直到2015年5月12日，

南昌索克斯的法人才调换为他人。

溃逃！2239万元债务从天而降

接到南昌市公安局经侦支队的德律后，项招辉去银行查询了本身的征信申报。征信申报上显露从2015年5月后，每隔6个月华夏银行南昌分行就以“贷后治理”名义多次查询了他的征信申报。

华夏银行南昌分行

为此，项招辉找到华夏银行南昌分行多次交涉，银行将2014年4月25日其签字的贷款的合同给项招辉看，他才知道2014年贷款了2800万元。项招辉找到肖某，肖某敷陈他，这笔贷款与他无关。但想着本身名下多出了2800万元贷款，项招辉成天焦虑不安，有时甚至整晚睡不着觉。

履历了近两年的煎熬后，2018年3月，项招辉等来了一张南昌市中级人民法院的传票，是他与华夏银行的金融乞贷合同胶葛。

“收到法院传票的那一刻，我整小我几乎溃逃了。”

他从告状材估中看到，南昌索克斯于2015年5月6日与华夏银行签了贷款合同，授信额3920万元，打点贷款时要预付给华夏银行50%的包管金（1960万元），扣除包管金后还有1960万元，加上利息279万元，共欠华夏银行本金加利息2239万元，已过期多次，经银行多次催缴都未能了偿贷款。

“我2014年就告退了，2015年基本没有签贷款合同，怎么或者从银行贷款？”在细心查察贷款合同时，，项招辉发现，2015年5月6日与银行签署的贷款合同上的签名不是本身的笔迹。“我猜忌是肖某从中作梗，其时我要求调换南昌索克斯的法人，肖某一向拖着不办，2015年5月12日，贷款下来后，肖某才打点了调换法人手续。”

判定确认！贷款合同上指纹是别人的

2239万元贷款，不是小数目，如许的“黑锅”，项招辉可背不起。在法院审理此案的过程中，项招辉以本身对该笔银行贷款不清楚，对贷款合同上的签名和指纹有疑问为由，要求进行司法判定。

2018年9月14日。司法判定中心作出判定究竟，贷款合同上的指纹印与项招辉的十个指头的指纹印均不相符，合同上所留指纹印并不是项招辉本人的。

贷款合同上的签名和手印都不是项招辉的

因签署贷款合同时，不只需要贷款人签名，银行工作人员还需要摄影取证。但项招辉此后查察银行拍摄的照片时，发如今合同上签名的贷款人是一名生疏男子，但站在旁边见证的银行工作人员陈某他却熟悉。“2014年肖某让我与华夏银行签署贷款合同时，作为银行代表的陈某就是经办人，他弗成能不熟悉我。”

贷款签字的并非项招辉

陈某既然熟悉项招辉，又为何会让其他人冒名顶替项招辉与银行签贷款合同呢？为此，项招辉前去江西省银监局申诉。

银监局认定银行放贷违规

江西银监局调阅了江西求实司法判定中心对项招辉指纹印判定的《江西求实司法判定中心司法判定定见书》后，于2018年10月26日，认定华夏银行南昌分行员工在见证合同签署环节存在不实行为，该行在该笔授信买卖打点过程中未严厉审查《小我最高额包管合同》资料的真实性，未能实时发现员工的违规行为，存在贷前查询不实、贷中审查不严、员工行为治理不到位等违规问题。

凭据这种情形，江西银监局先后四次约谈了华夏银行南昌分行向导、相关部门负责人，要求该行充裕熟悉信贷治理工作中存在的不足，责成该行按照问题导向、风险导向，梳理涉及投诉核实的信贷买卖存在问题的原因，划分责任、立刻接纳办法完美轨制流程、增强监视治理、开展执纪问责，堵塞破绽、提防风险。

法院判决！无需承担还款责任

在该案审理过程中，华夏银行南昌分行撤回了对项招辉的告状。2019年3月5日，南昌市中级人民法院对此案作出了一审判决，准许华夏银行南昌分行撤回对项招辉的告状，并承担3300元司法判定费用。

项招辉一向在守候法院的这个判决，拿到判决书后，他终于解脱了莫名的贷款债务，但在愉快之余，也十分郁闷。“这几年下来，我心力憔悴、焦虑不安，人处于溃逃边缘，网店也关了，房子也卖了，我想找华夏银行南昌分行讨个说法，可银行却一拖再拖，说这只是一个失误罢了。”

3月20日上午，记者来到华夏银行南昌分行位于中山西路的办公点，提出要采访该行纪检书记，认识为何有人冒充他人从银行贷款而银行审查疏忽一事，门口的保安透露采访要提前预约。此后，记者又关联了该行放贷部的蒋姓主任，他透露不轻易透露详情后仓促挂了德律。

据项招辉介绍，银行贷款为肖某所用，肖某也已经认可了，但并不肯意示知为何找人顶替项招辉前去银行签名贷款。凭据项招辉供应的德律号码和法院判决书上所留的德律号码，记者多次关联肖某，但肖某始终未接听德律。

记者此后拨打了本案中此外一名要害人物，签署贷款合同时的银行工作人员、见证人陈某，但陈某德律已经关机。

银行为何会违规向他人放贷？

银行方面会给项招辉一个什么说法？

这些钱究竟去哪里了？

南昌晚报将对此事进行追踪报道。

起原|南昌晚报

记者熊金标魏勇剑

主力编纂|刘培堃

审定|陈佳勇

核发|李健军