残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

比来,一位母亲的微博内容在网上激发争议。她透露,本身从来没有给女儿讲过《海的女儿》这种“经典童话”,因为她想敷陈孩子,“没有人值得你支付本身的生命”。 (原创文章久久自媒体)

“包罗所有happy ending(皆大高兴)的王子公主式童话也不适合讲给女孩听。她们不是只能年青年头艳丽柔善可欺,也不是只有嫁给王子这一种终局。”这位母亲写到。

(原文来自www.jj00.com)

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

(自媒体久久自媒体)

一位母亲发布的微博激发争议/图改过浪微博

对于这名妈妈的亮相,有支撑的人认为这是一个新时代的好妈妈,女孩子的确需要这种教育,而否决者则认为,这完满是强行将孩子代入成人视角,完全轻忽了孩子在这个中感触到的真善美。

“王子和公主”的童话故事,真的有“毒”吗?当这些传统的童话故事与现代社会怙恃的观点发生碰撞,讲照样不讲、应该若何讲这些童话故事让工资难,怙恃又该如何寻找出路?

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

网友谈论/图改过浪微博

英国女作家:我也成了

训斥公主“有毒”的女人

英国专栏作家赫弗齐芭·安德森(Hephzibah Anderson)回忆起本身的心路进程时透露,在之前相当长的一段时间里,她始终感觉这些将童话形容为“嗜血”“违反道德”的母亲有些神经质。

然而,这一切都因为她本身女儿的降生发生了改变——她发现,在小女儿眼前摊开一本安徒生童话的时候,她本身也陷入了失语。“当我为小女儿花大代价买了一本精装版的安徒生故事之后,却找不到一篇甘愿完整地读给她听的故事之后,我才意识到这一点。”

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

英国专栏作家赫弗齐芭•安德森(Hephzibah Anderson)

安德森写到:

“作为一个女孩的家长,我最关心的是这些童话中对于外在美的存眷,以及这些故事在一张时兴的脸蛋和一颗善良的心灵之间贪图竖立的那种必然关联。”

安德森透露,童话故事中对于外在美那种自高自大的奖赏,恰是让孩子们,尤其是女孩子们在长大后破费无数时间PS本身的照片、与表面焦虑络续斗争的源泉。“于是,刹那间,我甚至感觉这些童话也应该对我本人的成长履历,我本人在化妆、卸妆上虚耗的时间,我对于恋爱的好多错误观点承担责任。”

“是的,我也成为了那些会去训斥公主‘有毒’的女人之一。”安德森透露。

实际上,安德森的猜忌远远不是个例。

据英国《自力报》报道,2018年一项最新查询发现,因为暴力和政治不准确,很多怙恃在给孩子们讲经典童话时改变了故事的情节。对于一些传统童话故事如《小红帽》《三只小猪》等,一些家长们甚至将它们的终局比作“可骇片子”。

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

迪士尼动画片《灰姑娘》画面

这项由有声念书应用musicMagpie托付开展的查询,稀有千名英国怙恃介入。查询究竟显露,四分之一的家长在与孩子分享童话故事时会凭据本身的设法“施展创意”,与此同时,尚有16%的怙恃认可本身完全禁止孩子接触这些传统童话。

他们认为,这些经典故事外观上看起来无邪有趣,然则细心看故事情节和人物就会发现一些问题。例如在《小红帽》中,小女孩被狼活活吃掉,却被一个猎人用斧头剖开狼肚子救了出来,三只小猪也以他们杀死一头狼并将它吃掉作为终局……对于好多怙恃来说,这些终局令他们难以接管,认为这个终局“太甚残暴”。

而除了感情认同之外,还有四分之一的怙恃认为灰姑娘扫除房间错误适,很多怙恃认为王子在睡丽人睡着的时候亲吻她涉嫌“未经赞成”,27%的人认为匹诺曹鼓励孩子说谎,而四分之一的人认为丑小鸭的故事首倡“身体羞辱”。

“个中一些故事已经撒布了好几代人,个中好多故事在怙恃们照样孩子的时候,就已经被读给他们了。”musicMagpie市场总监利亚姆•豪利注释说,但时代已经变了,这些经典故事中有好多元素并不像曩昔那样真正融入社会。不光如斯,如今好多人会认为有些情节对于小孩子来说能够称得上可骇。

《傲慢与私见》女主

从不让女儿看《灰姑娘》

如许的焦虑,在很多“名人怙恃”中也获得回应。

英国有名女演员凯拉·奈特莉(Keira Knightley)和克里斯汀·贝尔(Kristen Bell)都曾公开透露,对把迪士尼公主作为孩子们的楷模感应不安。

曾主演《加勒比海盗》《傲慢与私见》的奈特莉在访谈节目《艾伦秀》中称,本身从来不让女儿看《灰姑娘》这种动画片。“(灰姑娘)在守候着一个有钱人来拯救她,我进展她永远不要有如许的设法,(你应该)拯救你本身!”奈特莉说。

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

奈特莉在《艾伦秀》中称,从不让女儿看《灰姑娘》这种动画片/图自《卫报》

奈特莉增补说,她最憎恶的动画片还有迪士尼拍摄于1989年的《小丽人鱼》(原著为《海的女儿》)。“这一点让我有点纠结,因为我实际上非常喜欢这部片子,我的意思是,这部片子里面的插曲非常棒,所以,她为什么要为一个汉子抛却本身的歌声?”

与此同时,奈特莉对迪士尼近年来拍摄的一些热点影片《海底总带动2:多莉去哪》《冰雪奇缘》和《海洋奇缘》透露赞许——在这一系列影片中,女性和公主脚色一反传统的“守候救赎者”,变得加倍顽强勇敢,经受起了拯救者脚色,而如许的改变在包罗迪士尼动画等一系列儿童作品中,已经成为了新趋势。

《冰雪奇缘》的主演克里斯汀·贝尔,也表达了她对迪士尼经典卡通《白雪公主》童话的不满。

在一次采访中,贝尔说,她曾问她的女儿“你不感觉新鲜吗,白雪公主对老巫婆递过来的苹果问都不问就吃下去了。我永远不会从生疏人那边拿食物,你会吗?”

贝尔的孩子们说,“不!”

“谁人时候我就感觉,好吧,我做的是对的。”贝尔说。

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

奈特莉主演《傲慢与私见》海报/图自豆瓣网

然则,贝尔的这种说法也在随后遭遇了反弹,好多人反唇相讥说她正本就靠着“公主”走红,却又对此横加求全。而贝尔随后在社交媒体上用推特回应了指摘。她在给一位用户的复原中写到:“我很愿意把《白雪公主》和《冰雪奇缘》都发给你,你能够对比一下,看到它们之间的区别,看看《冰雪奇缘》在为女性树立楷模方面已经走了多远。”

贝尔说,每件事都是给孩子们的一种信息,孩子们是海绵,能接收一切,并经由他们所看到的来进修若何做一个成年人。“孩子们其实平日知道,他们在做什么。”

所以,被人们代代相传的童话故事,在现代社会中真的要永远退出汗青舞台了吗?

安德森透露,她这种观点,在与另一名英国桂冠儿童作家、曾获哥斯达黎加儿童图书奖的萨利·加德纳(Sally Gardner)交流时受到了挑战。

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

萨利·加德纳/图自《每日电讯报》

“你(对童话)悉数都懂得错了!”在和安德森在德律里攀谈时,加德纳叫了起来,“童话故事的力量其实非常壮大,它包含了你所需要的一切,它们是现存最完美的艺术形式,而且它的魔力还在于,它可以让所有的孩子在个中获得他们所需要的器材。”

加德纳举例说,好比在《汉塞尔与格莱托》中,康乐的孩子能够看到发霉的老房子,不康乐的孩子则看到厚味的姜饼,受过创伤的孩子会去想象瘦削女巫手指的感受。

加德纳注释,童话能够给孩子们以力量。若是将这些童话,随便哪一本,送给住在一栋高楼大厦的小格子间中的孩子——这个孩子或者之前终日困在一个吸毒的母亲和她的..生意伙伴之中。“在这种时候,这本童话就会像一条出路一般,会赐与孩子进展。”

“而对于‘公主和王子’这种故事,首先要记住的一点是,孩子们并不需要认同她们。”加德纳说,孩子能够是个中任何一小我物,甚至能够将本身代入成女巫。最主要的是,这些故事是很陈旧的,它们是由谁人年月没有权力的女性讲述的,向孩子注释这一点,就能够帮他们战胜或者由此引起的对于外在美的过度陶醉。

而在若何为孩子们讲述这些童话故事的问题上,加德纳提出了简洁的建议:等一等,别焦急,“比及他们至少10岁,甚至12岁的时候再去读这些故事,而且确保他们看到的是对照像样的版本。”

实际上,“等一等”这种说法并不是毫无凭据。

神话作家兼文化谈论家玛丽娜·华纳( Marina Warner)在她1994年开创性的研究著作《从野兽到金发女郎》中指出,大多数童话故事最初并不是为儿童编写的。

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

最初的格林童话并非为儿童所著 /图自BBC

华纳透露,童话原本是穷汉和文盲的文学作品,基本不适合儿童阅读。例如,格林一家是民风学家和学者——恰是英国人在19世纪出书这些作品的英文译本时将它们进行了编纂,使得这些作品摇身一酿成为了“儿童文学”。

“这些故事是关于通俗庶民的,它们的焦点要义往往是通俗人可以战胜强权,可以超越过这些权力的障碍。是以,在童话这种文学形式中,我们能够看到有一种精神贯穿始终,那就是勇气,要有进展,去争夺胜利,包罗经由使用智取如许的手段。”华纳透露。

为此,华纳指出,,童话故事中其实有好多积极向上的年青年头女主人公,好比从《格林童话》到安徒生童话《格尔达》,透过那些显而易见的器材,人们会发现爱尔兰和威尔士的童话故事中有好多不凡的女英雄。

“至于那些所谓的‘公主故事’,它们首要出自17世纪和18世纪初的法国作家之手。但在个中也能看到,有好多年青年头女性解脱了本身不想要的恋情。”华纳说。

华纳注释,而对于遍及存在的、对于女性美的陶醉,读者必需把它当做一个隐喻。童话中的超天然元素甚至能够教会尽量最小的孩子们,能够将一些器材作为娱乐,然则不需要在生活中去遵守它。

“其实尽量是小孩子也能够懂得,故事的好多情节鞭策都取决于仙女的‘术数’,而实际中既没有仙女,更没有‘术数’。”华纳说。

而恰是从这一点上,华纳强调了好多为人怙恃者忽略的一条主要经验——孩子们其实平日知道他们事实在做什么。“并且,他们老是比我们成年人更伶俐,更懂得若何凭借知觉去认知四周的世界。”

儿童作家

我们正失去对童话的认知

实际上,另一个好多人忽略的事实是,在好多人争辩童话事实应不该该给孩子看的时候,童话自己已经在持续衰亡、流失。

作家雷·德莱尼(Wray Delaney)说,在她25年的儿童作家生涯中,她发现年青年头读者有一个要害的转变:她曩昔可以问他们最喜欢的童话故事是什么,并且每小我都邑毫不犹疑地给出一个谜底。但如今,当她向读者问起这个问题的时候,几乎没有人举手回应。

“我们正失去对童话的认知。”德莱尼悲痛地指出。

鉴于从《魔戒》《霍比特人》的作者托尔金(JRR Tolkien),到英国现代有名小说家亚斯·拜厄特(AS Byatt)都曾把童话作为主要的灵感起原,童话的缺失似乎切实值得引起人们不安——它们曾经也是小同伙们的灵感起原,而如今,童话正在愈发式微。

残酷、违反道德……经典童话引家长不满,怒斥“王子与公主有毒”

魔戒作者托尔金/图自收集

而除了灵感起原之外,更有人指出,对于孩子的成长来说,童话更是平生纯良底色的铺陈,与对良善心灵的神往劈头。

“童话的标准并非道德、逻辑——尽管也并不完全宽免于道德、逻辑,但童话的标准首要是一种美的想象力,这想象力的根蒂是对人道、世界的提纯。人该在少小见识更多如许的美,越多越好,岂论男女,既见识关于玫瑰和爱的终点之美,也见识关于山河和湖海的终点之美,这是童话(尤其安徒生童话)存在的来由。”微博网友“卢一匹”在本身指摘上述母亲的文章中写到。

“我始终很光荣,是安徒生的童话成为了我某种近乎人生的根基底色,根基信任的器材,雏鸟印随一般的器材。我光荣我最初睁眼密切的对象是小人鱼的海,澄净到终点,近乎镜面,一小我的心,先有这种镜面似的澄净,才因而有对世间枯枝败叶、复杂脸孔的纤毫映射。”“卢一匹”透露。

而安德森也透露,将现代社会的男女刻板印象归罪于童话,尽管是一个听起来振振有词的来由,“但实际上,它只是浩瀚影响身分之一,是这些身分配合感化,让一代又一代的女性固守本身的性别脚色。”

并且,正如华纳所说,童话是一种“滚动”的体裁——它们能够容纳无限的更新和迭代,这也恰是《冰雪奇缘》《海洋奇缘》等一系列作品正在起劲完成的使命。

红星新闻记者 翟佳琦 编译报道

热门文章

  1. 1 上海世博会是哪一年(上海世博会是哪一年几月几日)

    大家好,小豪今天来为大家解答上海世博会是哪一年以下问题,上海世博会是哪一年几月几日很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、中国

  2. 2 一曲新词酒一杯去年天气旧亭台(一曲新词酒一杯全诗)

    大家好,小豪今天来为大家解答一曲新词酒一杯去年天气旧亭台以下问题,一曲新词酒一杯全诗很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、北宋

  3. 3 台电x98plus(台电x98plus刷机教程)

    大家好,小娟今天来为大家解答台电x98plus以下问题,台电x98plus刷机教程很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、台电x98plus是一款平板电脑,

  4. 4 凛洌的拼音(凛冽的读音和意思)

    大家好,小乐今天来为大家解答凛洌的拼音以下问题,凛冽的读音和意思很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、凛冽 【拼音】:lǐn liè 【

  5. 5 未来穗香为啥改名(未来穗香为啥改名)

    大家好,小丽今天来为大家解答未来穗香为啥改名以下问题,未来穗香为啥改名很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、原名未来穗香 张静初

  6. 6 游本昌济公(游本昌济公为什么后面不是他演的了)

    大家好,小美今天来为大家解答游本昌济公以下问题,游本昌济公为什么后面不是他演的了很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、 游本昌老

  7. 7 鳞状细胞癌能活多久(原位鳞状细胞癌能活多久)

    大家好,小美今天来为大家解答鳞状细胞癌能活多久以下问题,原位鳞状细胞癌能活多久很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、狗狗鳞状细

  8. 8 iphoneitunes(iphoneitunes恢复)

    大家好,小乐今天来为大家解答iphoneitunes以下问题,iphoneitunes恢复很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、一,在电脑上安装最新版 iTunes 。

本网站部分内容转摘互联网,如权利人发现存在侵犯版权问题,请及时与本站联系删除

Copyright 2024.久久自媒体.让大家了解更多图文资讯!