当我们高呼99世界第一时候，别忘了他

　　最近不知咋的，突然99坦克，改又开始成了热门话题了。听说又是一个世界第一！。有个朋友说得对，92年出版《坦克装甲车》好像在说“世界先进的中国85坦克”。93年出版好像在说“世界先进型中国产90坦克”。97年又有“85IIM堪比世界”最先进坦克。当时这几个型号都是采用官方习惯的八股文是报道。说的性能是一个比一个要先进威猛。曾经记得..《尖端》一篇不满文章说，“M48H比..M85III要更加威猛，拿前者比后者有对比人家下批之嫌”。

　　96坦克虽然名气不及他的大哥99坦克！但是它可是真实意义上的“中国造”！ （自媒体久久自媒体）

　　96坦克的名气显然不如他的大哥99坦克。至少它很少被吹捧到“世界屋脊”上去。但是96坦克可以说是中国自行制造设计的主战坦克。它虽然没有99坦克华丽的外观。但是对比前者要更加贴近实战一些。96坦克底盘系统是他与他的大哥99坦克最大的区别也是一个巨大的分水岭。96坦克底盘严格意义来说也是来源于最早期的苏制T5A系列底盘。后来经过中国人长达数十年改进，改换。到了现在他已经今非昔比了。它的外观最显着特点就是一个前装甲板上的横梁。这与最早期的80式第一代“改革”期坦克有十分近似地方。 （原创文章www.jj00.com）

　　为什么96坦克炮塔没有“长尾巴”？而99坦克就有？

　　96坦克炮塔基本是在原有“铸造”炮塔基础重新设计出的焊接型炮塔。它类似一个多棱角的盖型，这种设计即引入了新的焊接炮塔先进特点，有避免了由于复杂设计导致炮塔高度提升，隐蔽性差缺点可以说结合的还是蛮不错的。但是为什么它没有采用类似大哥的“长尾”炮塔？其实并不是不行，而玄机在于它的底盘系统与99坦克截然不同。

　　98，99坦克第一次出现在眼前的感觉是什么？不是其他的而是他前部主装甲即底盘装甲上那个最明显的“倒立三角铁”。这个很明显经历过只要是90年代懂得人事的人都知道，这个就是典型的苏式T7系列底盘设计。苏联坦克有大约2-3个线，重型没了不说了。6系走的是今天90坦克。7系就是现在的80系列。而T72曾经使得欧洲恐慌过一个时期，但是，在海湾它的尴尬窘迫令人大跌眼镜。当时我记得《兵器知识》一位国产战地记者撰文说：“一看炮塔歪着就知道人先走。坦克是空的。要是换了我们的士兵。。。。”，

　　有人说99坦克没有经历过实战，这的确是。但是从这一点看不能说它全部没有经过实战，至少这个三角铁底盘是经历过实战的。且我们都知道对于现在SU制125mm炮穿透力褒贬不一。但是有一个现实是肯定的，这就是美制120mm炮可以洞穿无附加装甲的T7的前主装甲。这是经过战争洗礼的。

　　这也是99坦克一出来就要全身披挂主要原因之一吧！对！你可以说“我国是仿造专家肯定要改进”的确改进了。你看看为什么99坦克炮塔对比身体比例还会显得那么巨大？这里是最明显的改进，就是中国吸取了海湾战争中，T7最喜欢“被砍头”的问题，将原有的吊篮式装弹，改为炮塔后部加长弹仓切肯定加装了一道类似M1A1使用的“可抛弃式气动隔板”（叫法也许不同，它主要作用是可以避免二次爆炸效应）。只有这样中国使用T7/8系列底盘才感觉到安逸一些。

　　而同样是在海湾作战中，55坦克被击中后二次效果就要相对于T7坦克少一些。至少少一些。因此可以换句话说50年代设计的55坦克还是有一定现代生存意义的。因此采用延续了5系底盘的96坦克就不太担心那个“砍头”所以它的炮塔至今还是不拖尾的。而前部装甲是坦克最关键的致命因素。坦克的大约60%受打击区要点都在这里。而实战说明5系底盘前主装甲还是经得过考研的。

　　96坦克也不是近乎全部完美的。

　　96坦克也存在他不足之处，这就是它的夜战与远距离观瞄系统，他没有采用独立观瞄，而这一点说明它的火控系统不是通常意义的最好的“猎-歼”式。还是在简易光点基础上更加提升一级的。（对这个看法科能各有不同）。按照目前国际流行对中国夜战系统评估来说，最大距离应在1000-800米之间。要低于美制M1A1的1200距离。也低于豹系列。但是要好于苏制的750-900米。（90坦克所有提升，据称可以到1050）。而夜战观测距离远近就意味着你能否先于对手开火。现在无论是猎歼还是改进版光电（稳像式）其最大差距至少不会超过5秒。所以都是“一瞬间”。就看谁可以“先发制敌”所以美军坦克很注意夜战作战系统。

　　96坦克也可以打击直升飞机。它的炮射105导弹也是一样的厉害。

　　其实这个意义个人认为只不过是一种概念或者说理想化的东西。激光架速导弹最大特点就是要始终照射被打击目标。而试想对手要是类似阿帕奇这样的重装直升机，它的16多枚反坦克导弹也绝不是吃素的。你的巨大身躯坐在那里等着架速激光打击目标同时，恐怕它的回击导弹也就离着你不远了。而直升机必定是飞机一种，它的机动性是坦克无可比拟的。否则要是真的炮打灯，那么它早在AH1前就出现前苏联的坦克上了，美国人还何必要花费重金在研制AH64拿？那不是白花钱吗？战场上最大效果不是拼刺刀的杀一个够本，杀两个赚一个，那是要最大杀伤敌人最好保存自己。

　　96坦克为什么这么“偃旗息鼓”？不声张，不做声。

　　你可以百度一下，我敢说介绍96坦克的“百度我知道”篇幅绝不会超过介绍99坦克。但是实际上目前96坦克装备陆军实际数据要大于“你天下无敌的99坦克”。一个是价格因素。一个是中国军队一种特有作战习惯。另一个恐怕就是99坦克那前面的“倒立三角铁”始终叫..联想起在海湾沙漠里，那些哭泣的T72M坦克。目前至少山东的54军装备了大批的都是96坦克。东北的军团也是96为主。恐怕拼命热潮99也是想要军方在多买点吧？

　　所以个人认为中国96坦克可能才是今后的一个主要“偃旗息鼓”的真实“暗度”而明面上这个99坦克一来是打算忽悠忽悠赚点外款。二来也是可以振奋一样“疲软的国内军坛”不然还怎么整日高喊“XXX又被我们吓破胆了”“XXX有大吃一惊”了！哈哈哈。（开个玩笑）。

　　正确认识自己比什么花言巧语，什么专家恳谈都好用，管用。基本就是“不看广告，看疗效”那类的。美国人现在有一轻一重护卫搭档。中国也有了美制坦克是M1+M60，一个厚实点，一个皮薄点。中国也是99+96，一个漏点大点，一个“目光短点”个有所长吧。至于非要“世界前茅”“位列三公”，我看也大可不必！

　　要是真好，那么恐怕巴国也早就提出要了。但是他们要的是经济且实用的85IIM。那个车底盘传动系统是MAN公司的。操控系统好，动力系统也是中国引入德国先进技术的废气增压，马力强筋。配上其它的难怪不叫印度阿三这么“气急败坏”！且价格低廉，便于批量制造这是苏联坦克系列一大特点。中国也是沿袭了这个传统。所以今天就算aQ出来，先别说对拼96+99，它先能够抵抗一下复合+披挂的哈立德再说吧！。