让西方国家彻底心服口服：曝光中国军力排名！

   英国《简氏防务周刊》公布的世界军力排名中，把中国排在了第四位。大部分美国媒体则把中国的军力放在第三位。..的《东京新闻》更是声称，中国军力已经位居世界第二位，在外媒一片“捧杀”声中，国内某些机构也称：经过综合分析中国的军事实力仅次于美国。 （原创文章www.jj00.com）

  （自媒体久久自媒体）

    而国内却有许多军事专家提出：“中国的军事实力，其实无法满足中国作为一个负责任大国，所担负的国际职责需要”的低调说法。中国的经济实力和军事实力是否匹配？中国的军事实力究竟如何？中国军队的实力到底处于世界的什么地位？中国军队能否打赢下一场战争？等等一系列的问题的确很不好定位。

    一者，中国政府绝对不会将已经研制成功的高端武器装备等核心机密全部公布于世，因此中国军队发动战争的能力、反击战争的能力就不好确定；二者，依靠国外机构和媒体公布数据及排位，来确立中国军队的军事实力更是不靠谱的，他们是欧美等西方国家乃至亚太地区与中国有领土和感情纠纷的国家中的反华势力，以炒作“中国..”为目的，逼迫本国政府增加针对中国军队的军费投资，完全是空穴来风，没有任何事实和科学依据。

    笔者最近观看和倾听了中国国防大学教授张召忠将军、国际军事理论专家宋晓军两位专家，在中央电视台及其他媒体的专访之中，谈及中国军事实力在世界上排位的看法和观点，因为这两位专家，一个是军队高官，一个是官方军事理论的专家，他们都具有一定的官方身份，必然掌握一部分国家和军队的核心机密，他们依据其他国军队和中国军队现有的武器装备，将中国军队的军事实力定位在整个世界第4—8位，笔者认为：虽然低调，应当是较为准确的、是靠谱的。

    如今的中国军力与美、俄老牌国家相比，仍存在一定的差距。尽管中国目前的军事力量是处于高度绝密，任何国家，包括情报系统超级发达的美国，都无法准确的评估中国现有的军事力量。美国在军事科技，军事思想和军费开支等方面仍是世界第一，它依然是世界军事理论变革的领头羊，包括其现在的军事力量正在向外层空间发展，零伤亡的战争目标在逐步接近。

    军事实力的排位是一支军队取得战争胜负的重要因素，但不一定是一支军队取得战争胜利的唯一条件，笔者认为衡量一个国家的军事实力，不能只看其国家拥有的武器装备，应当从战争目的、战争能力、战斗意志、天时地利、战争动员五个重要因素去分析，下面我们分解和剖析这五个因素：

    1、战争目的：战争目的直观的说有正义、非正义的两种。所谓正义是指，为收复国家的领土和保护国民安全而主动发起的战争，或者自己的国家遭到外来侵略而发起的自卫反击战争，例如苏联的卫国战争、中国的抗日战争、美国的太平洋战争，最终苏联收复国土并占领德国首都柏林；美国对..进行了核打击并占领..本土，没有任何人指责苏联和美国是侵略。

    所谓非正义是指，以对外扩张、称霸地区和世界为目的，倚强凌弱，侵犯他国领土和利益占为己有而主动发起的战争，例如二战中的德国、意大利、..；七十年代末越南入侵柬埔寨、九十年代初伊拉克吞并科威特，都属非正义战争。自从第一次世界大战至今一百多年来的事实证明，非正义战争的发起国，在战争初期都会占有一定的局部优势，但没有一个取得最后的胜利，其结局和下场都非常悲惨，例如战后的德国被分裂成两个国家长达四十多年，失去了大国地位；

    ..被美国进行核打击后，大批无辜国民死于非命，战争发动者被处以绞刑，战后六十五年以来在政治、军事、经济、外交等方面始终无法摆脱美国政府的控制和摆布，独立自主的国家权力遭到严重侵害；伊拉克的下场更为凄惨，战后国家元首萨达姆被处以绞刑，国家体制完全被改变，国民经济和社会秩序混乱，现在的政府是被美国扶植的傀儡政府，与亡国没有什么区别。

    2、战争能力：战争能力（国力和武器装备）是国家实力的最重要组成部分，是发动战争最起码条件，任何一个国家、任何一支军队发动正义或非正义战争都应评估自己有没有驾驭战争的战争能力，过低估计自己的战争能力，国家利益将遭到侵害，而过高估计自己的战争能力，往往会导致战争的失败。

    例如1950年朝鲜战争中的北朝鲜军队，因过高估计自己的战争能力，导致几乎亡国的战争失败，如果没有中国军队出兵朝鲜，当今的世界上，不可能有朝鲜这个国家的存在；印度、越南这两个国家针对中国发动过战争，战前都是过高估计自己的战争能力，而且两国军队都在叫嚣，自己是当今世界上，继美苏两个超级大国之后的“第三军事强国”，这两国军队被强大的中国人民..用战争手段进行教训后，分别放弃了“第三军事强国”的狂妄叫嚣；

    中东地区的埃及、叙利亚等七个..国家在1948年至1982年三十多年期间，在本身不具备战争能力的情况下针对以色列发动了五次“中东战争”其结果是什么呢？中东战争早已成为历史的尘埃，连当年战死的军人铭牌都已锈迹斑斑，然而至今非但没有消灭以色列，战争发起者大量国土沦陷、大批士兵和无辜平民丧生或沦为难民，一次又一次的流血所遗留下的仇恨却在一代代人中间流传。这种仇恨令中东地区的和平不再能被称为和平，而只能算作战争的间歇。

    斯大林曾经对中国的同志说过：“胜利者是不应该受到指责的”对于中东的乱局和生命，我们无法如此漠视和评判功利，可面对都宣称自己掌握着道义高点的冲突双方，笔者只能说一句：“死神面前，没有正义！”靠的还是强大的国家战争能力；伊拉克吞并科威特时，曾经把自己定位于“中东第一军事强国”的极峰，最后导致亡国的命运，应该是预料之中的。