联合国通过决议 中俄投弃权票：美高层吵成一团

     近来，北非国家利比亚的局势突变显然让美国政府如坐针毡。就在卡扎菲政府军3月10日重新夺取西部城市扎维亚和东部石油重镇拉斯拉努夫的控制权之后，美国国务卿希拉里·克林顿立即宣布即将访问埃及和突尼斯，并与利比亚反政府领导人会面。有分析人士认为，这显示出美国对利比亚的战略考虑。而在美国政治界高层，对于是否对利比亚进行军事干预也陷入了一场争执之中。 

     是否出兵有两派意见

    外界注意到，对于同样发生局势动荡的北非国家埃及和利比亚，美国政府所作出的反应截然不同。在美国的“战略盟友”埃及发生局势混乱的时候，美国要求双方克制，并保持中立状态，以稳中求胜，而对于“心腹大患”利比亚，美国则支持一方，显示出一种乱中取胜的战略态势。

    利比亚有丰富的石油资源，并地处三大洲和两大洋的咽喉位置，美国对其的关注和重视是不言而喻的。控制中东，再拿下利比亚，进而实现对北非的控制，这是美国的既定战略。

    据英国《金融时报》报道，目前，西方国家对于利比亚进行军事干预的可能性正在加大，多国正讨论对卡扎菲政权使用军事手段，以免利比亚陷入漫长的内战。不过，对于美国究竟是否会出兵利比亚，在美国两党内部存在着两派截然相反的意见。支持出兵的包括民主党人凯利和共和党重量级人物约翰·麦凯恩等。他们主张由北约部队在利比亚设立禁飞区，敦促美国政府实施军事干预。持反对态度的有美国国防部长罗伯特·盖茨以及老牌民主党政治家利伯曼。3月10日，北约成员国国防部长就利比亚局势在布鲁塞尔欧盟总部召开了紧急会议。盖茨在会上明确表示，在没有联合国安理会任何授权的情况下，北约军舰无权从事执行禁运令及其他任何军事行动。

    有分析认为，盖茨反对轻易出兵，是因为美国的军费和资源已经因为伊拉克战争、阿富汗战争而处于一种消耗殆尽的状态。分析人士指出，盖茨的表态说明，美国和其盟友仍试图避免在没有获得国际方面的支持和认同的情况下采取任何行动。美国国务卿希拉里近日也表示，对于是否以武力介入利比亚政府与反叛军之间的对立，各方仍无一致意见，美国必须与伙伴及盟邦密切合作，以找出最佳解决之道。