太精彩：看一个新加坡人如何分析两岸统一问题

      这是我看过对..极中肯的分析，一个新加坡人都可以有如此的看见，为何..人这么理盲呢？文章颇长，真正关心..的朋友们，听听别人怎么说，别再坐井观天了。一定要耐心看完喔！

　　新加坡媒体日前报导称，应当承认，与大陆人的富于幻想和痴情相反，..人在定位和判断对手这一点上始终是头脑清醒的，无论大陆如何温情、蓝绿谁在执政，..朝野均将大陆看成是一个试图吞并己的敌手。 （原创文章久久自媒体）

　　在如何对付大陆的问题上，..人也是精明的。他们一方面拒绝「统一」和「一中」议题，另一方面则利用大陆急于统一的心理而索取好处和让步，以争取「..利益的最大化」。

　　..人可能会为己的精明和占了便宜而得意，但是..人有一种近视症，没有看到己的先天劣势和长此下去的巨大风险。

　　一、..的先天劣势和..人的认识盲点

　　在两岸博弈中，..先天地处于劣势地位。两岸力量对比早有定局：大陆强而..弱。

　　即便过去大陆处于动乱贫困时，..也没有能力反攻大陆。今日大陆的力量已更是今非昔比。所以无论..人如何努力和精明，也不可能改变这一陆强台弱的力量对比格局。

　　许多..人也许明白这一点，但他们会说，「不是还有美国支持我们吗？」曾有人撰文说大陆没有台海言战的本钱。其理由有两个：一是美国的军事力量如何厉害，二是大陆经不起长期的战争拖累。

　　认为美国会为..的利益而与大陆开战，这很可能是..人的一个巨大误判。将己的命运寄托在他人的「拔刀相助」上，这是非常冒险而不保险的。

　　美国的军事力量强大固然不假，但..人应当明白，站在美国的利益上来看，美中关系毕竟比美台关系重要得多，..在美国的全球关系格局中终归只是一个很小的棋子。

　　美国人不可能会为..「两肋插刀」的。

　　况且，如笔者曾撰文指出的，朝鲜战争和越南战争，都未获胜，已成美国的历史教训，而今日伊拉克和阿富汗两场战争，美国又陷入泥潭，分身乏术，对付伊朗、朝鲜三等小国，尚且束手无策，美国怎么可能会与比朝、越、伊、阿强大百倍的中国开战呢？最多卖点武器给..而已。

　　这就是..人最大的底牌。这一底牌对大陆来说其实没有什么可怕的。

　　从总的趋势看，美国的力量在逐渐消退，大陆的力量在逐渐崛起。..靠美国牌来实现独立的前景只会日益暗澹。至于说大陆经不起长期的战争拖累，难道..这一完全靠外贸吃饭、易被封锁的小岛，会比幅员辽阔、人口众多和经济成体系的大陆，更经得起长期的战争拖累和封锁？

　　况且这也太低估了一个集权体制的生存能力和意志力。

　　..人还有一个认识盲点，他们没有认识到，今日..人借大陆的扶助而暗增其拒统力量，可能只是白费力气，反而会导致更大的不幸。

　　因为如前所述，无论..人如何努力，也不可能改变陆强台弱的力量对比格局。

　　显然，在与强者对抗时，一个较强的弱者与一个较弱的弱者的结局是相同的，即同样是最终被击败，而唯一的差别只是，较强的弱者意味着较强的抵抗，也即意味着遭受更大的战争损害，即更大的生命财产损失。费尽心机，最后招致更大的损害，岂不是看似聪明而实为大愚？