太精彩：看一个新加坡人如何分析两岸统一问题(3)

　　这不是一个关于双方的看法谁更有理的问题，不是一个关于国际法的法理学术问题。..人应当明白，当年清朝皇帝说过什么话，《马关条约》的某一条是如何说的，《开罗宣言》是否是有约束力的条约，《旧金山和约》有没有规定..的归属国家，「住民决」是否是当代普世价值，等等，这些问题在两岸之间不可能有G识。
 

　　这也不是一个关于谁的制度更优越、更应当存在的问题。笔者完全同意许多..人的看法，大陆的制度有太多的弊病和问题，..的制度有很多很多的优点。 （自媒体www.jj00.com）

  （原文来自久久自媒体）

　　但是遗憾的是，大陆人不会因为他们己的制度有毛病，就会放弃其统一愿望。
 

　　..人不要指望他们能改变大陆人的想法。..人应当承认这个现实，并依据这一现实来作出理性的决策。

　　..人既然无法改变对方的想法，又无法改变陆强台弱的力量对比格局，那么其最佳的选择就应当是顺势而为。

　　不能两利相权取其重，至少也应当两害相权取其轻。

　　..人担心..会被香港化。当年香港回归大陆，大批香港人恐慌性移民海外。后来发现当初的忧虑有些过头了，于是后悔之余，又成批回流香港。

　　其实，..与香港毕竟不同。两岸之间毕竟隔着海峡，..也有己的军队，..说「O」的实力比香港更强，大陆也不可能想干预就能干预。

　　除非涉及国土分裂的大问题，北京不可能会因为有关..岛内的某一日常治理问题的意见分歧而兴师动众、发动台海之战。

　　其实北京所求的这种形式的「一中」更多的只是一种名义上的统一而已，一种面子而已。对于..人来说，这可以说是一种99%的实质独立。为了那1%的名义上的独立而冒险，不惜与大陆一战，最后连那99%的实质独立也失去，岂非不智？

　　再说，..人既然认为己的制度优越，就应当不惧怕竞争。在这种实际上是有名无实的统一下，说不定..人可以推销他们的制度，与香港和大陆内部的民主力量相呼应，推动大陆的民主化进程。

　　其实，对两岸百姓来说，国家不要分裂，骨肉不要相残，人民能够生活在富裕、由和民主的会中，这才是最重要的。如果..人能够给大陆人民带来民主、由和富裕，大陆人民为什么不欢迎呢？

　　天地不仁，以万物为刍狗。政治家们应当心怀仁爱，勿以苍生百姓为刍狗。为一G私利，为谋求几年一任的执政地位而鼓动和利用岛内的民粹情绪，明知不可为而为之，将民众引向危险的、很可能是万劫不复的道路，既为不仁，长远来看，亦为不智。