洪秀全到底是怎么死的？一部史料揭露了真相，曾国藩曾撒了一个谎

认识中国汗青的人都知道宁靖天堂活动，这场民间起义中的最高首脑——洪秀全，经由这场起义，从一个农民一跃成为了一名向导者。他改变了本身的命运，也在中国汗青上留下了陈迹。

（自媒体久久自媒体）

由嘉应徙杨梅，祖德宗功，经之营之，力争官禄之根蒂；

籍花峰贯花邑，光前裕后，耕也学也，恢复敦煌之遗风。

（原文来自www.jj00.com）

这两句春联，是广东花县“洪氏宗祠”春联，可见，对洪秀全的评价之高。

能够说，洪秀全的平生，既是一部英雄的史诗，也是一幕汗青的悲剧。他起自平民，坚信“古来事业由人做”。1856年，洪秀全在暮霭沉沉的金田村登高一呼，一场历时十四年、囊括十八省的农民起义——也是整个中国汗青甚至世界汗青上最大规模的农民起义。

然则，到了1864年春天，宁靖天堂活动却走向了尾声。其时的湘军已经将天京团团围住，宁靖军弹尽粮绝，又无救兵互助，已经走到了走投无路的境地。其时，主要向导者之一的李秀成，曾建议弃城逃脱，或许今后还能够卷土重来，然则，被洪秀全义正言辞地拒绝。

其时的洪秀全则认为：本身身为一国之主，是奉耶稣圣旨下凡，如斯尊贵的身份，岂能在仇敌眼前落荒而逃？然而，不久之后的4月27日，洪秀全在本身的天王府作古，享年仅51岁。自此，宁靖天堂失去了一位最主要的首脑，也间接导致了后来的内部纷争以及整个天堂的覆灭。

其时，围攻宁靖天堂的湘军首领是曾国藩，凭据他向朝廷呈送的奏折和刊刻本《李秀成自述》中的描述，洪秀全其时是服毒而亡的。然而，令人迷惑的是，曾说过“何惧之有”的洪秀全如斯大义凛然，他怎么会服毒自杀呢？前后行为的矛盾，不禁让人猜忌其死因的实情。

然而，跟着后来这本刊刻来源件刊行于民间，实情又有了另一个版本。

近几年来，汗青研究人员也在络续索求，截止到今朝，关于洪秀全的死因，首要有两种概念：

一种认为他的确是服毒自杀，可以证实这一概念的史料有好多。

其时，曾国藩曾经向朝廷禀报过这一事件，他在1864年六月二十三日的奏章中说道：“逆贼首领洪秀全在蒲月，执政廷兵将猛攻天京时服毒自杀。”随后，在七月七日他又呈上奏章说，他抓到了天王府的一个使女，这个使女来自道州，姓黄，是她亲手安葬了尸体。

而且，据这位女子所说，洪秀全在死前，已经良久不见朝臣了，直到官军猛攻天京，压力之下，便服毒自杀。其时，几位首领讨论后，决意为了不乱大局，便绝对秘不发丧，然则，宁靖军中早已人尽皆知，直到十几天之后，死讯才正式发布。

此外一个证据来自李秀成和洪仁玕，这两人是宁靖天堂后期的首要首脑。他们的话，比拟于曾国藩，可托度更高。在天京沦陷之后，李秀成逃往天京东南偏向的荒山中，不久，就被清军抓获。在牢狱的囚笼中，他曾写下几万字的口供，也就是后来的《李秀成自述》。

他在个中说到，洪秀全身后，他的儿子洪天贵福继位，成为幼天王，天京随后被攻破，新的天王带着将领突围到安徽与广德和洪仁玕会和，随后，转入江西。两人皆在此被拘系，洪仁玕入狱后，写下的口供就是后来的《洪仁玕自述》，这本自述中也提到了“天王自杀”的事件。

各种证据摆在面前，导致上世纪60年月之前，人人都遍及承认洪秀全服毒自杀的史实。然而，在60年月初事情发生了转折，曾国藩家中的《李秀成自述》原件，被正式印刷刊行。这本自述和之前刊刻本有好多分歧，个中，关于洪秀全的死因恰是篡改的主要内容之一。

原稿中曾提到过其死因是“因病而死”，内容翻译为白话文如下：“其时也许是三月末、四月初的时候，那时候，我在东城门上，天王其时已经病得很重了，四月二十一日因病作古。”按照这种说法，洪秀全也许在三月底四月初的时候，病情无法掌握，导致最后病死。

而且，口供里还描述了细节，据说，其时的首领洪秀全固然病重，然则，他果断不吃药，导致病情时好时坏，最终，在二十一日灭亡。

那么，为什么曾国藩要点窜口供呢？

大多数学者认为，在首次上奏时，他已经敷陈皇帝，洪秀满是自杀，第二次上奏仍然是这一概念。直到李秀成供认，他才认识到实情。此时，若是再向朝廷禀报实情，本身的威信、皇上对本身的见解都邑受到影响。索性就将错就错，篡改口供，以此，来维护本身的体面。

除此之外，还能证实洪秀满是病死的证据，还有幼天王被拘系后的口供。凭据他所说：父亲正本身体是没有病的，还喜欢吃生冷的食物，，到了南京之后，还经常吃油煎蜈蚣。直到四月初十起头生病，到十九日就作古了。

固然，口供所提到的灭亡时间分歧，然则，都证实了洪秀全的确是因病作古。当然，也有不少学者仍然对峙本身的概念，认为“因病作古”的证据不敷充裕。所以，想要真正解决这一问题，生怕还要等新的史料显现了。

参考资料：

【《宁靖天堂史》、《洪仁玕自述》、《李秀成自述》】