猛文：美国引火烧身，中国发出了最为强烈的警(5)

 
　　●“中朝”之间突然爆出的一起“非常奇怪”的“渔业纠纷”
　　如果在这个层面上去观察“中朝”之间突然爆出的一起“非常奇怪”的“渔业纠纷（整个过程、方式、时间点、似乎在刻意强调‘奇怪’两字）”，我们的观察就是三点值得注意：
　　第一点，由于美国一艘核攻击潜艇于“黄岩岛对峙”期间突然出现、并停靠在菲律宾，而基于悍然制造“北部湾事件”与“天安号事件”的“多起前科”，我们有理由警惕：期间是否有人企图制造“菲律宾版北部湾事件、或天安号事件”？从而迫使中国于“中东破局”之前就不得不提前“应付一场南海冲突”？
　　第二点，由于“渔业纠纷”既是中菲在黄岩岛形成对峙的“引子（至少表面是这样的）”、也是中韩、中越在黄海、南海形成冲突的“引子”，因此，这起“非常奇怪”的“中朝渔业纠纷”，一旦“中东局势全面恶化”，中国准备南海用强、它是否会由随之必须出现的“中朝双边海上纠纷协调机制”“立刻转化”为“中国与东北亚、东南亚国家”启动“海上争端多边协调机制”、继而是“中国与东亚国家之间的多边安全协调模式”的一个“媒介”？ （本文来自www.jj00.com）
　　在东方评论员看来，如果“后续发展”出现“这个可能”，那么，第三点也就需要特别注意了。
　　第三点，由于“渔业纠纷”本身就强调了“中朝关系”是“正常的、性质在于协调利益、而不是其它的双边友好关系”，而在此之前，中国也一直在“朝核问题六方会谈”的框架内、以“友好国家”的身份“尽力劝说”朝鲜“不要发展核武器、不要向外进行核扩散、及远程导弹技术扩散”，且即便是朝鲜在巴基斯坦的‘呼救声’中核爆，中国不也是严厉谴责为“悍然”吗？当然，这并不妨碍中国也严厉警告“任何军事解决朝鲜核问题的计划都是不可想像的”！
　　在东方评论员看来，至少在表面上，这种“尽力劝说”就像中国此前一直在“伊核六方会谈”框架内、基于“中俄欧”之“大多数”的“共同利益”而“尽力阻止”伊朗正式跨进核门槛一样。

（原文来自www.jj00.com）

　　因此，如果有人一定要在“中东搞事”，那么，在这起“非常奇怪”的“渔业纠纷”之后，由于中国事先已经在南海“用强”，从而做出了“必要时启动中国最低经济内循环”的“战略姿态”与“战略决心”，从而发出了“最为强烈”也“最贴近真实的警告”，因此，届时既然“中东有事（叙利亚继续受到..的袭击、且继续受到境外反叙势力的大力支持，或继续强化对叙利亚、特别是对伊朗的制裁）”，那就别怪中国不再“尽力劝说（对朝鲜第三次核爆、及核扩散、导弹技术扩散而言）”与“尽力阻止（对伊朗琥跨入核门槛而言）”了。至于中东局势，是走向“中东全面破局”、还是“中东最爆力破局”，那就要视欧洲的战略取向、“或”重新回到基于“以色列袭击土耳其国际救援船队”的“后续处理进程”而形成的“国际社会”，从而要么回到“一切重大问题都与美国在中东谈”的“中东新战略游戏”、要么循“尊王攘夷”的方向、以“多个区域性合作”取代“美国主导、欧美双边决策中东事务”的“中东全面破局”，或“中欧俄”之“大多数”的“中俄”，最终“放手”伊朗悍然核爆、并在“严厉谴责”之后，再以“实际行动”警示：任何军事解决伊核问题的计划都是不可想像的！

（原创文章www.jj00.com）

      ●美国摩根大通近日突然出现近20亿的金融衍生交易巨亏
　　而从美国摩根大通（该行在美国金融体系中的地位非同小可，远远超过高盛）近日突然出现近20亿的金融衍生交易巨亏来看，尽管仍然手握“美元本位制”，但在“欧洲利益”日益强烈的撕扯下，在“南方利益”的日益见涨的制衡中，也包括“美国国家利益与美国资本利益之间矛盾”的“不可调和”下，“美国资本”对“全球金融”的控制力在下降，不然，以美国摩根大通之“手握金融乾坤”的能力，这种“结构性巨亏”根本不可能出现，即便出现，也不可能暴露出来、从而悄悄抹平！
　　●再谈俄罗斯警告“有些国家在引爆叙利亚局势”的底气之一
　　而结合欧洲、特别是美国五一全国大范围....，我们再次强调：“美国国家利益与美国资本利益之间矛盾”的“不可调”，“欧美国家利益之间矛盾的不可调和”，“欧美资本利益之间矛盾的很难调和”，“欧洲国家利益与欧洲资本利益之间矛盾的不可调和”，既是叙利亚总统警告“有些国家将引火烧身”的根据之一，也是俄罗斯警告“有些国家在引爆叙利亚局势”的底气之一。
　　●都已经到了“必须选择何去何从”的“关键时刻”
　　前面说了，通过那篇“专访”，至少“在形式上”，叙利亚总统巴沙尔“本人”、或者“叙利亚政权”显然不仅“已经明白、并确认”了一个最为浅显的道理，那就是：“自助者才能得到人助！”。
　　同时，恐怕他也“已经明白、并确认”了一个“无法回避的事实”，那就是：不论是他个人、还是叙利亚政权、更或者叙利亚国家、及“叙利亚利益”身上所系着的“地区稳定”、甚至“中俄”、欧美、伊朗、等，都已经到了“必须选择何去何从”的“关键时刻”。尽管“美国利益”盘算的是“慢慢迫使叙利亚政权投降、慢慢拖垮伊朗反美政权、最后拖死中国的全球战略”。
　　●俄外长所谓“引爆叙利亚局势说”，其实是“引爆中东局势说”、甚至是“引爆全球局势说”
　　显然，在叙利亚总统公开警告“有些国家将引火烧身”、并强调”中俄维持的是区域稳定”的“最新发展”下，特别是俄罗斯认为“伊朗已经履行的承诺、有必要取消制裁”的“战略支持”下，中国于南海方向已经“用强”的战略策应下，俄罗斯外长所谓的“引爆叙利亚局势说”，其实是“引爆中东局势说”、甚至是“引爆全球局势说”。
　　对此，有“希腊或退出欧元区并引发意大利、西班牙连锁反应之忧”的欧洲利益、或有“美国金融核心节点的掌控力也已出现问题、华尔街金融永动机随时可能‘心机梗死’、并触发社会动乱”之忧的“美国利益”，或目睹着一边在政治与军事上挑衅中国、一边又均在与中国强化经济关系、以准备“中东出事”、全球经济硬着陆、从而万不得已时就参与“在中亚、俄罗斯、中国大陆、东南亚资源与市场”的支撑下运行的“中国经济最低限度内循环”以求生的“..与韩国、东盟经济”，“较中国所面临的国内、外问题总体上要多得多、也严重得多”的“欧美利益”又到底如何选择呢？我们只能拭目以待了！