猛文：中美大摊牌！美国狗急跳墙,可能有大动作(5)

●美国人的困难在于
　　
　　
　　至于如何理解这个“太困难”？基于上面的讨论，美国人的困难在于：既不能用这份报告将“中美关系”正式定性为“敌对关系”、也不能让其成为一份将中美关系是描述成“非敌对关系”的报告。
　　
　　
　　因为，如果将中美关系正式定性为“敌对关系”的话，就“高层次方面”而言，由于中国相对于美国的综合实力仍然相对弱势，因此，不论是俄罗斯、还是欧盟，出于自己的全球利益，必然直接或间接地强化与中国在各个层面的关系，从而“积极鼓励”中国在各个层面与美国为敌，并以此极大地撑开自己各自的战略腾挪空间。
　　
　　显然，一个与中国正式为敌、受到中国反击，从而更加需要欧盟与俄罗斯的美国，必然遭到俄罗斯与欧盟进一步的“战略搜刮”、且必将是“实质性”战略搜刮。比如中东、科索沃问题（对欧盟而言）、从而令美元受到人民币的反击之余，还要承受欧元的空前挤压；再比如中亚、格鲁吉亚问题（对俄罗斯而言），从而在驻阿美军的巴基斯坦通道被实质性截断、不得不实质性启用俄罗斯通道之后，美国必需向俄罗斯彻底回吐其在前苏联加盟..的战略影响力。 （自媒体www.jj00.com）
　　
　　
　　另外，一个绝对实力与相对实力已经下降得非常厉害，且与中国正式为敌、遭到俄罗斯与欧盟“实质性”战略搜刮的美国，其对美日、美韩军事同盟的控制力必然进一步下降，现在就敢在“中美”之间大玩“政经分离”的..与韩国，出于自己的经济利益，必然强化“政经分离”的力度，一方面在政治、军事上强化与美国的有关系以遏制中国，一方面又在经济上强化与中国的关系，以防范“欧美”再掀98亚洲金融风暴；
　　
　　最后，一个既不能阻止欧盟与俄罗斯全面强化与中国的关系、也不能阻止..与韩国强化与中国经济关系的美国全球战略，一个需要中国的经济作支撑的美国经济，一个并无把握在东亚战胜中国的美国军事力量，又拿什么去与中国全面为敌？又凭什么重返东南亚、实质性推进南海问题国际化、从而令越南等“美国经济目前还勉强支撑得起的”南海小国“死心踏地、政经合一”地跟随美国去参加什么东方北约、以冷战的行为方式去围攻中国？ （原创文章久久自媒体）
　　
　　
　　在东方评论员看来，或许就是因为上述这些个原因，在“姗姗来迟”了5个月之后，美国五角大楼还是发布了这份2010年版《中国军力报告》，综观该报告，我们最强烈的感觉就是两个字--矛盾。
　　
　　我们认为，尽管该报告明确提到、并极力渲染“中国..”，但是，报告却极力贬低中国的军事能力，将中国军事力量、特别是核战略打击力量贬低至不足以威胁美国的程度，这是第一处矛盾；
　　
　　另外，尽管该报告明确提到、并极力渲染“中国..”，但在其字里行间，却处处闪烁着“中美不必然为敌”的“新思维”，这是第二处矛盾。
　　
　　显然，在东方评论员看来，“第一处矛盾”源于“美国全球战略”的“可维持性”必须建立在对中国不对称军事优势的基础上。不然，不论是已经松散了的“北约”、还是仍未组建起来的“东方北约”，或者更具代表性的“两核问题”，就都没有继续玩的空间了。 （本文来自久久自媒体）
　　
　　至于第二处矛盾，则源于美国“不能用这份报告将中美关系正式定性为‘敌对关系’”、理由在上面已经讨论过了

非常清楚，“这两处矛盾”既彰显了美国决策层在处理中美关系问题上的“矛盾心理”，也彰显了美国决策层在处理美欧、美俄、美日与美韩军事同盟关系的“不确定心理”，还彰显了美国决策层在重返东南亚问题上的“心中无底”。
　　
　　在东方评论员看来，似乎也因为如此，心态复杂的美国五角大楼为2010年版《中国军力报告》弄了一个新名字，既：《与..有关的军事与安全发展》报告；不仅如此，报告发布后，美国国防部高官还公开放风说， “为了与持续增强核战力的中国构筑稳定的战略关系，美方有意优先推进关于两国核战力及核威慑政策的双边磋商”，并表示“可以在部长级美中战略经济对话和副部长级防务磋商等已有框架内就核战略进行讨论”。
　　
　　我们认为，美国国防部高官选择..媒体“放风”，当然有警告..、甚至韩国、越南的意思，警告它们“在这个关键时刻，如果不对美国提供必要的支持，那么，一旦美国被迫妥协，它们也将失去在中美之间继续玩政经分离的空间”。
　　
　　也正因如此，..日前不仅公开年底将与美军进行大规模的“夺岛”训练，昨天又有消息指出，..政府已决定把25个离岛“..”，以作为划定大陆架面积和确保海底资源的据点。值得警惕的是，这些岛屿中，就有触及..与中国存有纷争的..。
　　
　　
　　总之，美国人的那些个“矛盾心理”、“不确定心理”与“心中无底”的急躁感，在报告的新名字与美国国防部高官的公开放风中，已经毕露无遗！显然，不论是美国经济、还是国际形势，留给美国决策层的时间已经不多了！种种迹象来看，如果美国在东亚方向实在是弄不出大的风浪来，就不排除美国近段在中东有大的动作，为美国经济危局而狗急跳墙.

●距离“伊拉克就要肢解”之类的文章大量出现在美国媒体的时间已经不多了
　　
　　
　　如果在这个层面去观察“美撤军伊拉克‘声东击西’ 或一年内空袭伊朗”的说法，基于我们之前的一个观点，既：美国撤军伊拉克、意在以“肢解伊拉克”、逼迫中东国家配合美国、严厉制裁伊朗”，或者逼迫叙利亚、土耳其等国家与伊朗保持距离，以孤立伊朗。我们也就不难推测，距离“伊拉克就要肢解”可能性分析之类的文章、或者朝鲜与叙利亚之间核交易之类的新闻大量出现在美国媒体的时间已经不多了。