女子逆行撞车反要赔偿，被撞者：要都有责任，以后我也逆行找刺激

无论是驾驶灵活车，照样骑电动车，甚至是步行，任何人只要上公路就是交通介入者。既然是介入者，就该当严厉遵守《道路交通平安法》的相关划定。而假若不幸发生了交通事变，过错方也该当勇于承担响应的事变责任。 （本文来自www.jj00.com）

（原创文章久久自媒体）

坐标河北省石家庄市世纪花圃小区四周，这里发生了一路电动自行车相撞的小事变，因为双方未能协商解决而报警。当民警赶到现场时，发现两辆电动车相向而停，应该是面临面撞上的，初步猜测个中有一辆属于逆行。事变双方一个是一位年青年头的小伙子，未受伤，另一方是一名密斯，有稍微擦伤。 （本文来自久久自媒体）

民警首先向小伙子认识事情经由，小伙子对照实诚，说本身内行驶过程中看手机了。“其时预备接德律，究竟德律还没接到，就跟阿姨撞上了。”当民警问对方是怎么走的时候，，小伙子坦言阿姨其时在逆行。

对于小伙子的描述，密斯没有否认，透露事实的确如斯，但让她无法接管的是小伙子在事发后的立场。女子认为，既然发生了相撞，不管谁对谁错，该当互相道个歉，然而小伙子什么也没说就走了。这也没什么，各走各路也就算了，但旁边有个大爷提醒她：“姑娘，你的手镯摔碎了。”

密斯随后回身追上小伙子，想要讨个说法，小伙子直接敷陈她“你在逆行”。女子透露，还没说出个所以然来，本身一定弗成能让他走。而最让她生气的是，小伙子还再次有意用车撞了她。对此小伙子注释说，其时阿姨一向缠着本身，反对着他不让走，情绪也有些感动，是以发生了不兴奋，本身也的确用车顶嘴过她。

很显着，双方对于事发经由描述一致，只是在责任承担和损失补偿问题上存在不合，并成长到了互相赌气的田地。民警经由现场勘探之后，认为女子逆行是造成事变的首要原因，该当承担事变悉数责任。然而在调节过程中，该女子似乎并未懂得“承担全责”是什么意思。

女子：“你看镯子都如许了，我就说让他给我修修就算了。”

交警：“人家如果把修镯子的钱给你赔了，那等于责任就成人家的了。”

女子：“我没有说全怨他，哪怕是我本身去修，他承担一半也行。”

交警：“那就相当于一人一半责任了。”

此时小伙子插话道：“那我今后就只能逆行了，横竖直行逆行都有责任，那我为什么不逆行找找刺激？”

交警明确敷陈女骑车人，担全责，就意味着双方的损失都要承担，个中也包含本身修手镯的钱。巧的是，正在协商的过程中，身边又发生了一路逆行相撞的事变，成了一个活生生的不和教材。两小我也是因为有一方逆行，究竟几乎变成事变。交警借机来警告女子，逆行存在很大的平安隐患，是要果断禁止的。

经由民警的调整，小伙子首先向女子道了歉，认可本身适才立场卤莽，有意用车顶嘴了她，并说了对不起。女子此时似乎也意识到了本身的问题地点，透露不消再麻烦民警了，她甘愿和小伙子从新协商解决此事。

比拟于灵活车而言，因为电动自行车不消上派司（一些城市已经起头试行电动车上牌轨制），是以电子监控设备对照难以捕捉电动车的违法证据。也正因为如斯，有些电动车骑车人似乎把本身当成了一个不受约束的“自由独行侠”，各类闯红灯、逆行，完全不把道路交通平安法放在眼里。

殊不知，《道路交通平安法》的中心在于“平安”两个字上。设置道交法，就是要让每个交通介入者都按照划定出行，最终目的恰是为了保障每小我的出行平安。是以，我们不该该把它当成是一种约束，而应该自动去遵守，严厉去执行，因为这不光仅是在为他人的生命平安负责，也是在为本身负责。

在这件事情上，女子逆行在先，但小伙子也的确存在骑车看手机的行为，您感觉小伙子应该承担一部门责任吗？