..中国这一策略实在高明了：美日被蒙在鼓

      结盟势在必行，以中国目前的情况，最方便的选择是以「上合组织」为雏形，以中、俄为两大支点，通过中亚五国，并联合巴基斯坦、泰国、缅甸等国，形成一个跨欧亚的安全合作体系。这样，进可攻，退可守，而且能源安全、贸易出海口都同时能够得到保障。

　　从50年代中後期开始，中国一直将「不结盟」作为自己交往的一个大的方针和原则。近几年，在每次发表的政府白皮书中，更将「不结盟」作为一个明确的宗旨，重点宣示强调。比如，在2011年9月..办发表的《中国的和平发展》白皮书中，就有这样的段落，中国「坚持在和平共处五项原则基础上，同所有国家发展友好合作，不同任何国家和国家集团结盟，不以社会制度和意识形态异同决定国家关系的亲疏。」

　　这一政策指针，在过去的几十年里，确实给中国争取到了一定的外交空间和灵活自由;但是，随着中国国力和影响力的稳步提升，随着中国国家利益的延展和国际化，「不结盟」的原则越来越成为中国战略安全的一个负面包袱。针对目前的国际局势，中国继续恪守「不结盟」的方针，无异於作茧自缚，故步自封。 （自媒体久久自媒体）

　　首先需要明确，结盟，并不意味着要和非盟友搞对抗，而是要以盟约这种国家间交往的最高形式，划定双方的职责义务，真正建立起国家间的高度互信，从而搭建唇齿相依、荣辱与共的安全架构。当然，在遇到盟友利益受到侵犯的时候，根据条约原则，其他盟友要鼎立相助，共同进退。

　　俗话说，「一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮」，「打仗亲兄弟，上阵父子兵」;在危难时，盟友就是「帮手」，就是「亲兄弟」。这方面，做得最成功的当属美国了，可以说，它已经把中国「合纵连横」，「远交近攻」，「最广泛统一战线」等结盟原则做到了极致。虽然是世界超强，有着排名第一的经济体，有着无人能望其项背的军事、实力，美国同时也是世界上盟友最多的国家，正式签约的带有军事盟友关系的国家多达36个，遍布世界各大洲的战略要地和美国自己划定的全球各大战区。 （自媒体久久自媒体）

　　每次用兵之前，美国往往先鼓动各路盟友，有钱出钱，有枪出枪，有人出人，没钱没人的出声也行。从一战、二战，再到冷战，和现在正在进行的反恐战争，莫不如是。在盟友的站角助威声中，硬实力、软实力、巧实力，三管齐下，往往能以最小的投入达到战略利益的最大化。

　　与之相比，中国现在奉行的「不结盟」政策，则显得过时和死板，而其弊端也是显而易见的。